по частной жалобе представителя Сучковой П.И. – по доверенности Сучкова Н.И. на определение Семеновского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы



Судья: Шутов В.А. Дело № 33-10851

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Погорелко О.В. и судей: Кузиной Т.А., Пятовой Н.Л.

при секретаре: Филипповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пятовой Н.Л.

дело по частной жалобе представителя Сучковой П.И. – по доверенности Сучкова Н.И.

на определение Семеновского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Данное гражданское дело назначено для рассмотрения в судебную коллегию по частной жалобе представителя Сучковой П.И. – по доверенности Сучкова Н.И. на определение Семеновского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 339 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Из материалов дела видно, что частная жалоба подана от имени Сучковой П.И. ее представителем Сучковым Н.И., действующем на основании доверенности от 29.12.2009 года (л.д. 82).

Однако согласно копии свидетельства о смерти от 12 августа 2011 года Отделом ЗАГС Семеновского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области Сучкова П.И, умерла 12 августа 2011 года, о чем составлена запись акта о смерти № <...> (л.д. 115).

Таким образом, в силу положений п.6 ч.1 ст.188 ГК РФ, всвязи со смертью Сучковой П.И. прекращено действие вышеуказанной доверенности, а поэтому юридические действия, которые представитель вправе был исполнить от имени доверителя, в том числе обжаловать судебные постановления, он совершить уже не может.

Учитывая, что частная жалоба на определение суда подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Настоящее дело с кассационного рассмотрения снять и возвратить в Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий:

Судьи: