Судья: Одинцов С.Ф. Дело №33-10389/2011 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 11 октября2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л. при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Скрябина В.В. на определение Вачского районного суда Нижегородской области от 16 августа 2011 года о наложении на Скрябина В.В. штрафа за невыполнение требований суда о предоставлении доказательств по гражданскому делу по иску Митрофанова В.К. к ООО «Металлист-Казаково» о взыскании задолженности по выплате стоимости доли в Обществе и процентов за просрочку платежа. Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., выслушав объяснения представителя Шульпиной Е.Н., просившей об отмене определения суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Митрофанов В.К. обратился в суд с иском к ООО «Металлист-Казаково» о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости его доли, причитающейся при выходе из Общества, а также процентов за просрочку выплаты денежных средств. 06 июля 2011 года в адрес директора ООО «Металлист-Казаково» Скрябина В.В. был направлен судебный запрос о предоставлении документов для проведения финансово-экономической экспертизы по гражданскому делу. 12.07.2011 года по данному запросу в суд поступило два документа из истребуемых пяти. Определением суда от 16 августа 2011 года на Скрябина В.В. наложен штраф в сумме 1000 рублей за невыполнение требования суда о предоставлении доказательств. В частной жалобе Скрябиным В.В. поставлен вопрос об отмене указанного определения суда как незаконного и необоснованного вследствие неправильного применения норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 пунктом 3 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что 06 июля 2011 года в связи с проведением финансово-экономической экспертизы суд запросил у ответчика по делу ООО «Металлист-Казаково» документы, со сроком их предоставления 12 июля 2011 года, производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. 12 июля 2011 года по данному запросу в суд поступило два документа из истребованных пяти. Налагая на директора ООО «Металлист-Казаково» Скрябина В.В. штраф за невыполнение требования суда о предоставлении доказательств, суд не учел, что Скрябин В.В. является руководителем ответчика, т.е. участвующим в деле лицом. Невыполнение им требований суда о предоставлении доказательств не может служить основанием для применения штрафных санкций, установленных ч. 1 ст. 68 ГПК РФ. Кроме того, в силу части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Нормы гражданского процессуального законодательства с учетом принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон не предусматривают для сторон иных санкций, побуждающих к выполнению лицами, участвующими в деле, обязанности по доказыванию. При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Вачского районного суда Нижегородской области от 16 августа 2011 года о наложении на Скрябина В.В. штрафа в сумме 1000 рублей за невыполнение требований суда о предоставлении доказательств отменить. Председательствующий: Судьи: