о взыскании суммы



Судья: Рыжова О. А. Дело №33-9775\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

27 сентября 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Железновой Н. Д. и судей Давыдова А. П.. Башаркиной Н. Н.

при секретаре Бурдуковой Е. И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по жалобе Головина А. А.

с участие

на решение Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2011г.

по делу по иску ЗАО « Капитал Медицинское страхование» к Головину А.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л А :

ЗАО « Капитал Медицинское страхование» обратилось в суд с иском к Головину А.А. о возмещении имущественного ущерба в размере 22.424 рубля 46 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступными действиями Головина А.А. за лечение потерпевшего, указывая, что потерпевший М.Н.В. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «<...>» вследствие телесных повреждений, полученных им в результате преступных действий Головина А.А.На его лечение страховой компанией была затрачена сумма в размере 22.424 рубля 46 копеек, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.

Приговором Борского городского суда от 17 марта 2011 года Головин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ в отношении М.Н.В. и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ Головину А.А отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Борского городского суда от 19 мая 2009 года окончательно, назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2011г. постановлено:

Исковое заявление ЗАО « Капитал Медицинское страхование» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Головина А.А. в пользу филиала ЗАО « Капитал Медицинское страхование» в г. Нижнем Новгороде имущественный ущерб в размере 22.424 рубля 46 копеек.

В кассационной жалобе Головин А. А. просит данное решение отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» № 326 от 29.01.2010 года страховая компания имеет право требовать с лиц, виновных в причинении ущерба, возмещения потраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право на регресс в данной сумме.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные судом вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.

Из приговора Борского городского суда Нижегородской области от 17 марта 21011г., вступившего в законную силу, усматривается, что 25 сентября 2010 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Головин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, расположенной по адресу : Нижегородская область, Борский район, пос. <...>, ул. <...>, д.9, кв.4, после совместно распития спиртных напитков с П.Д.Г. и М.Н.В., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес М.Н.В. один удар клинком ножа в область живота причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде ранения передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением петли тонкого кишечника и брызжейки тонкого кишечника, которые, согласно заключения эксперта № 988 от 09 ноября 2010 года, относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Из материалов дела видно, что ЗАО « Капитал Медицинское страхование» и БЦРБ находятся в договорных отношениях по обязательному медицинскому страхованию- договор № <...> от 31.12.2010 года, № <...> от 01.09.2009 года, согласно данного договора БЦРБ оказывает медицинскую помощь застрахованным лицам, а страховщик оплачивает данную медицинскую помощь ( п. 1 данных договоров, п.9 договора № <...> от 01.09.2009 года).

М.Н.В. - потерпевший по делу находился на лечении в МУЗ БЦРБ в период с 25.09.2010 года по 08.10.2010 года ввиду причиненного ранения от действий Головина А.А. М.Н.В. является неработающим, застрахован по обязательному медицинскому страхованию в филиале ЗАО « Капитал Медицинское страхование» ( серия полиса <…> инд. номер <...>) Затраты на лечение М.Н.В. составили 22.424 рубля 46 копеек согласно счета фактуры № 2316 от 03.12.2010 года, представленной МУЗ БЦРБ. Расходы на лечение М.Н.В. оплачены филиалом ЗАО « Капитал Медицинское страхование» в Нижнем Новгороде МУЗ БЦРБ по платежному поручению от 02.11.2010 года № 279 в полном объеме.

При наличии указанных обстоятельств суд обоснованно в соответствии с действующим законодательством удовлетворил исковые требования истца в полном объеме и оснований к отмене решения суда не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени судебного заседания, являются несостоятельными и опровергаются распиской Голованова А. А. от 21 июня 2011г. о том, что он получил извещение о назначении судебного заседания по настоящему делу на 23 июня 2011г. на 09 часов 00 минут (л.д. 58).

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: