НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 11октября 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу и.о. руководителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Рабина М.Б.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2011 года

по делу по иску Юрицыной О.В. к ОАО «Дзержинскхиммаш» об установлении фактов и признании права собственности.

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Салтагановой С.В., представляющей интересы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области по доверенности, Глазова О.Ю., представляющего интересы истца Юрицыной О.В. по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

02.06.11г. Дзержинским городским судом вынесено решение по гражданскому делу №*** по иску Юрицыной О.В. к ОАО «Дзержинскхиммаш» об установлении факта и признании права собственности, которым постановлено: исковые требования удовлетворить, установить факт владения Юрицыной Ольгой Викторовной недвижимым имуществом – производственным зданием (коробка гаражей) общей площадью 600,2 кв.м, в том числе основной площадью – 406,7 кв.м., вспомогательной – 193,5 кв.м., одноэтажным, кирпичным с бетонными перекрытиями, состоящим из 9 боксов с металлическими воротами высотой 3 м и электрооборудованием, расположенным по адресу: г.*** *** области, ул.***, д.***. Признать за Юрицыной О.в. право собственности на недвижимое имущество - производственное здание (коробка гаражей) общей площадью 600,2 кв.м, в том числе основной площадью – 406,7 кв.м., вспомогательной – 193,5 кв.м., одноэтажным, кирпичным с бетонными перекрытиями, состоящим из 9 боксов с металлическими воротами высотой 3 м и электрооборудованием, расположенным по адресу: г.*** *** области, ул.***, д.***.

Представитель Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области 9 августа 2011г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда.

09.08.2011 г. представитель Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области обратился в Дзержинский городской суд с заявлением об обеспечении иска.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2011 года в удовлетворении заявления Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области об обеспечении иска Юрицыной О.В. к ОАО «Дзержинскхиммаш» об установлении факта и признании права собственности отказано.

В частной жалобе и.о. руководителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Рабин М.Б. просит определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2011 года отменить; принять меры по обеспечению иска, а именно: - наложить арест на объект недвижимости – коробка гаражей общей площадью 600 кв.м., состоящей из 9 боксов с металлическими воротами и электрооборудованием, расположенный по адресу: *** область, г.***, ул.***, ***; - запретить Юрицыной О.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области производить регистрацию сделок и перехода права собственности на объект недвижимости - коробка гараже общей площадью 600 кв.м., состоящей из 9 боксов с металлическими воротами и электрооборудованием, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Набережная Окская, 27.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судебная коллегия согласна с выводом Дзержинского городского суда о том, что заявление Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда по делу №*** по иску Юрицыной О.В. к ОАО «Дзержинскхиммаш» об установлении факта и признании права собственности вступило в законную силу 14.06.2011г.

Кроме того, основания для обеспечения иска, заявленные представителем Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области по оспариванию сделок, не являлись предметом рассмотрения гражданского дела *** по иску Юрицыной О.В. к ОАО «Дзержинскхиммаш» об установлении факта и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу и.о. руководителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области Рабина М.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: