СудьяКостровА.В. Дело№33-9631/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Погорелко О.В., судей Старковой А.В., Пятовой Н.Л. при секретаре Филипповой З.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В. дело по кассационной жалобе Казакова Виктора Михайловича на решение Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 08 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Казакова В.М. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А: 08 августа 2011 года Тоншаевским районным судом Нижегородской области вынесено решение по иску Казакова В.М. к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2011 года. 24 августа 2011 года на указанное решение поступила кассационная жалоба истца Казакова В.М. Как следует из штампа на почтовом конверте, кассационная жалоба сдана в почтовое отделение связи 22 августа 2011 года (л.д. 103), то есть с пропуском 10-го срока, установленного законом на кассационное обжалование. В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как видно из материалов дела, в том числе даты вынесения судом решения и даты подачи кассационной жалобы на него, кассационная жалоба подана по истечении десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме и не содержит ходатайства о его восстановлении. Таким образом, суд первой инстанции в нарушение пункта 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ направил дело на кассационное рассмотрение. На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с кассационного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 338, 342 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: гражданское дело с кассационного рассмотрения снять, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ. Председательствующий: Судьи: Судья Нижегородского областного суда: Погорелко О.В. Согласовано: ______________