НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 25октября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Султыговой Л.М.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 июня 2011 года

об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Султыговой Л.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

16 июля 2010г. Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено решение по иску Крыловой Аллы Вячеславовны к Султыговой Л.М. о взыскании денежных средств.

31.05.2011г. Султыгова Л.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, мотивируя тем, что решение суда вынесено в ее отсутствие, само решение ею получено в конце октября 2010г., так как она не имеет юридического образования, вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем, срок был нарушен.

Заинтересованное лицо Крылова А.В. возражал против восстановления срока, так как Султыгова Л.М. пропустила срок на обжалование, уважительных причин нет.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 июня 2011 года постановлено: Султыговой Л.М. отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Дзержинского городского суда от 16.07.2010 г. по делу по иску Крыловой А.В. к Султыговой Л.М. о взыскании денежных средств.

В частной жалобе Султыговой Л.М. поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции как необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч.1 ст.376 Гражданского процессуального кодекса РФ, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из содержания надзорной жалобы, обжалуемое заявителем решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.07.2010 года не являлось предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 октября 2010 года Султыговой Л.М. отказано в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения суда от 16.07.2010г. Указанное определение вступило в законную силу (л.д.133-134).

Таким образом, решение, вынесенное районным судом, не прошедшее стадию кассационного производства, не может быть обжаловано в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 374, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Султыговой Л.М. ? без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -