Судья – Журавлева Н.М. Дело № 33-10998/2011 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НижнийНовгород 01ноября2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В. судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А. при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» на определение Саровского городского суда Нижегородской области от27 сентября 2011 года об отмене решения Саровского городского суда Нижегородской области от11 марта 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску Хряпенкова С.В. к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» о признании основных обязательств по договору на открытие кредитной линии прекращенными. Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., выслушав объяснения представителя ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» Ефимова Ю.М., Хряпенкова С.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В производстве Саровского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело по иску Хряпенкова С.В. к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» о признании основных обязательств по договору на открытие кредитной линии прекращенными. Вступившим в законную силу решением Саровского городского суда Нижегородской области от 11марта 2011 года иск Хряпенкова С.В. к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» о признании основных обязательств по договору №***от 20мая 2004 года на открытие кредитной линии прекращенными оставлен без удовлетворения. Впоследствии Хряпенков С.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения. В обоснование доводов заявления ХряпенковС.В. указал, что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 сентября 2010 года, положенное в основу решения суда первой инстанции постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 года было отменено. Определением Саровского городского суда Нижегородской области от27 сентября 2011 года постановлено: Заявление Хряпенкова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 11 марта 2011 года Саровского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу по иску Хряпенкова С.В. к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» о признании основных обязательств по договору на открытие кредитной линии прекращенными удовлетворить. Отменить решение от 11 марта 2011 года Саровского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу по иску Хряпенкова С.В. к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» о признании основных обязательств по договору на открытие кредитной линии прекращенными и возобновить рассмотрение дела по существу. В частной жалобе заявителя поставлен вопрос об отмене указанного определения как вынесенного с нарушением норм процессуального права об условиях пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Законность обжалуемого судебного постановления проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.392 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда, в частности являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного решения (п.п.1, 4 ч.2 ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из содержания решения Саровского городского суда от 11марта 2011 года усматривается, что, основанием к отказу Хряпенкову С.В. в иске о признании основных обязательств по договору на открытие кредитной линии прекращенными, послужили данные, отраженные в решении Арбитражного суда Нижегородской области от 28 сентября 2010 года о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц №*** от 05 апреля 2010 года о государственной регистрации ликвидации основного должника ООО «Скиф», и сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с принятием указанного решения о том, что ООО «Скиф» является действующим юридическим лицом и находится только на стадии ликвидации. Между тем, постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 года решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 сентября 2010 года отменено, вынесено новое решение, которым ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» отказано в удовлетворении требования о признании недействительной записи Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Нижегородской области №21052210008660 от 05 апреля 2010 года о государственной регистрации ликвидации основного должника ООО «Скиф». При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал, что факт отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28сентября 2010 года, послужившего основанием для принятия решения Саровским городским судом Нижегородской области от 11марта 2011 года, является вновь открывшимся обстоятельством в соответствии с требованиями ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для отмены ранее состоявшегося решения и возобновлении производства по настоящему делу. Доводы частной жалобы как основанные на неправильном толковании норм процессуального права не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как безосновательные. Руководствуясь ст.ст.360, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Саровского городского суда Нижегородской области от27сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: