Судья Заварихина С.И. Дело № 33-11568

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Погорелко О.В. и судей Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.

при секретаре Филипповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

дело по частной жалобе представителя заявителя Зимнович И.В.

с участием представителя по доверенности Зимнович И.В.

на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 13 сентября 2011 года

с заявлением Зимновича В.И. о признании распоряжения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А :

Заявитель обратился в суд с требованиями о признании распоряжения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов. Просит суд: признать распоряжение главы администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода №<...> от 29.07.2011 года в части отказа истцу в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с учетом права на дополнительную жилую площадь, незаконным и необоснованным; обязать администрацию Нижегородского района г.Н.Новгорода устранить в полном объеме допущенное нарушение прав истца и принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом во внеочередном порядке по договору социального найма, с учетом права на дополнительную жилую площадь; взыскать с администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода расходы на оплату услуг представителя и оплату госпошлины в размере <...>.

Определением суда от 13 сентября 2011 года постановлено : Заявление Зимновича В.И. о признании распоряжения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов оставить без движения.

Устранить недостатки в течение трех дней с момента получения копии определения, в противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

В частной жалобе Зимнович И.В. просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 3 статьи 247 ГПК РФ: в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из заявления, выписки из распоряжения главы администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода от 29.07.2011 года за <...>, Зимновичу В.И. отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ, а именно предоставленные документы не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Учитывая, что администрация Нижегородского района г.Н.Новгорода не признает за Зимнович В.И. право считаться нуждающимся в жилом помещении, суд правильно пришел к выводу о наличии в данном случае спора о праве на жилую площадь в связи с чем требования должны рассматриваться в порядке искового производства, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ, а не в порядке Главы 25 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права допущено не было. Вывод суда не противоречит представленным материалам и тексту поданной жалобы, в связи с чем оснований для отмены определения суда не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 13 сентября 2011 года – оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :