О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е.Б., судей Давыдова А.П. и Курепчиковой О.С.,

при секретаре Голуб В.Н.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.

дело по частной жалобе Хачатряна С. Е.

с участием Хачатряна С. Е. и его представителя Макаровой Н. В.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 сентября 2011 года

по делу по заявлению Хачатряна С. Е. о восстановлении кассационного срока,

У С Т А Н О В И Л А :

05.03.2010 года вынесено решение по делу по иску администрации г. Нижнего Новгорода к Хачатряну С.Е. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 08.09.2011 года Хачатрян С.Е. представил кассационную жалобу на решение суда и просил восстановить срок для ее подачи, указав, что он не мог получить своевременно решение суда, поскольку отсутствовал в городе по уважительным причинам.

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 сентября 2011 Хачатряну С.Е. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В частной жалобе Хачатряна С.Е. содержится требование об отмене определения суда и восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, поскольку, как указывает заявитель, решение суда он получил только 31.08.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.373, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения, определения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 16.12.2009 года администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с исковым заявлением о признании Хачатряна С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении; в дальнейшем исковые требования администрации были уточнены (л.д. 2-3, 10, 41-42).

05.03.2010 года Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода постановлено решение, которым Хачатрян С.Е. признан неприобретшим право пользования жилым помещением, постановлено снять Хачатряна С.Е. с регистрационного учета по адресу: г. <…>, пр. <…>, д. <…>, взыскать с него госпошлину в госдоход в сумме <…> рублей (л.д. 72-73). В судебном заседании Хачатрян С.Е. не присутствовал (л.д. 70).

08.09.2011 года Хачатрян С.Е. обратился в суд с кассационной жалобой на вынесенное решение и с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в котором он указал, что ему стало известно о принятом решении только 31.08.2011 года (л.д. 77-80).

Определением суда от 27.09.2011 года заявителю отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявления Хачатряна С.Е., суд указал, что заявитель извещался судом по месту регистрационного учета, и основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.

С указанными выводами суда судебная коллегия не может согласиться, находит их опровергаемыми материалами дела по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском, указав, что ответчик Хачатрян С.Е. незаконно занимает и незаконно состоит на регистрационном учете в комнате № <…> д. <…> по пр. <…> г. <…>. Истец просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и возложить на УФМС России по <…> области обязанность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, при рассмотрении дела судебные извещения, адресованные на имя Хачатряна С.Е., направлялись по адресу: г. <…>, пр. <…>, д. <…>, комн. <…> (л.д. 31, 38, 50).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вручении судебных извещений Хачатряну С.Е., в материалах дела не представлено.

Из материалов дела также следует, что копия решения ответчику, который не присутствовал в судебном заседании 05.03.2010 года, судом в соответствии со ст.214 ГПК РФ не направлялась. Копия решения получена Хачатряном С.Е. только 31.08.2011 года, о чем свидетельствует запись в справочном листе дела.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что у Хачатряна С.Е. отсутствовала реальная возможность обжаловать решение суда в установленный законом процессуальный срок по уважительным причинам.

Тем самым определение суда не может быть признано судебной коллегией законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Отменяя определение суда, судебная коллегия находит возможным разрешить вопрос по существу и восстановить Хачатряну С.Е. пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 05.03.2010 года.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 сентября 2011 года отменить.

Разрешить вопрос по существу и удовлетворить заявление Хачатряна С.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить Хачатряну С. Е. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 марта 2010 года по делу по иску администрации города Нижнего Новгорода к Хачатряну С. Е. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: