Судья Юрова О.Н. Дело N 33-11253

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.

судей: Курепчиковой О.С., Давыдова А.П.

при секретаре: Голуб В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 ноября 2011 года гражданское дело

по кассационной жалобе Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей»

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2011 года

по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чебатареву Ю. И. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Курепчиковой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

установила:

Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (НООО «КПЗПП») обратилась в суд с иском к ИП Чебатареву Ю.И. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Исковые требования мотивированы следующим: 30.06.2011 г. была проведена проверка деятельности ИП Чебатарева Ю.И., осуществляемой им в магазине «Продэкс», расположенном по адресу: <...>область, г. <...>, пр. <...>, д. <...>. В результате проверки выявлены следующие нарушения: на некоторых ценниках не указана дата оформления и подпись материально ответственного лица, на ряде товаров отсутствуют ценники. Данные обстоятельства подтверждены актом проверки № <...> от 30.06.2011 г.. Выявленные в результате проверки недостатки являются нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

НООО «КПЗПП» просило суд признать действия ИП Чебатарева Ю.И. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекратить действия ответчика путем возложения обязанности устранить допущенные нарушения, а именно: обеспечить наличие на всех реализуемых товаров ценников, указать дату их оформления и подпись материально ответственного лица.

В судебном заседании представитель НООО «КПЗПП» по доверенности Вашаткина А.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что процедура проведения проверок действующим законодательством не регламентирована. Право проводить проверки продавцов и составлять по их результатам акты, обращаться в суд с исками о защите прав потребителей общественным объединениям потребителей предоставлено ст. 45, 46 Закона о защите прав потребителей.

Ответчик ИП Чебатарев Ю.И. в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что в торговой точке в магазине «Продэкс» он осуществляет продажу всего необходимого для офисов: канцтоваров, мебели, расходных материалов. Ценники в его торговой точке оформлены верно, они имеются на всех товарах. О проведенной в его торговой точке проверке он узнал только, когда его вызвали в суд, копию акта проверки ему не вручали и в торговой точке не оставляли. В торговой точке в день проверки работала продавец Киселева И.Н.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2011г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе председатель правления НООО «КПЗПП» Аверкин Д.В. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии со ст. 346 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения в суде кассационной инстанции заявлений об отказе от иска определяются по правилам частей 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от иска суд отменяет решение и прекращает производство по делу, если решение не обжаловано другими лицами.

В заявлении указано, что нарушения, допущенные ИП Чеботаревым Ю.И., устранены, претензий к нему не имеется; известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Право отказаться от иска - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Исходя из диспозитивных начал гражданского процессуального права, движение по делу зависит от процессуальной активности лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы заявления об отказе от иска, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 346, 173 ГПК РФ, находит необходимым принять отказ Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» от иска, отменить решение суда первой инстанции и производство по делу по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чебатареву Ю. И. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 346, 173, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в лице председателя правления Аверкина Д.В. от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чебатареву Ю. И. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

Отменить решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2011года.

Производство по делу по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чебатареву Ю. И. о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

Председательствующий судья

Судьи