Судья - Спирина И.В. Дело № 33 - 11607

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Серова В.А.

судей Кондаковой Т.А., Крайневой Н.А.,

при секретаре: Масягиной Т.В.

с участием Фурсова Д.С., представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» Осокиной Ю.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Крайневой Н.А.

дело по кассационной жалобе Фурсова Д.С.

на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 апреля 2011 года

по иску Фурсова Д.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

Фурсов Д.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения

В обоснование иска Фурсов Д.С. указал, что 13.07.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомашины ***, гос.номер ***(полис № ***) сроком на 1 год со страховой суммой в размере 271954 руб. по рискам ущерб, хищение\угон.

11.08.2010г. в период действия указанного договора произошло ДТП по вине водителя указанного автомобиля Фурсова В.Д., в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

14 августа 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. После оценки восстановительного ремонта, страховая компания признала случай как полная гибель автомобиля. Однако страховое возмещение не выплатила.

Считая данный отказ незаконным, истец просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 271954 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 сентября 2010 года по день вынесения решения судом, судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины 5954 рубля и 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Фурсов Д.С. в суд первой инстанции не явился.

Представитель Фурсова Д.С. – адвокат Самойлов А.О. исковые требования поддержал в полном объеме. При этом представитель истца указал, что до Фурсова Д.С. в надлежащей форме не были доведены условия, касающиеся лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС. В полисе было отмечено «любые лица», о том, что имеются какие-либо ограничения по любым лицам истцу известно не было.

Представитель ответчика Осокина Ю.А. иск не признала, указывая, что истец не имеет право на выплату страхового возмещения, поскольку событие произошедшее 11.08.2010 года не является страховым случаем, так как автомобилем в момент ДТП управляло лицо, возраст которого менее ограничения, установленного договором.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований Фурсова Д.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказано.

В кассационной жалобе Фурсова Д.С. истца поставлен вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы указано, что страховая компания необоснованно отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на ограничение возраста лиц, которые были допущены к управлению, поскольку в договоре страхования указание на минимальный возраст отсутствует. Значительная часть договора не читаема. При заключении договора представитель страховщика ввел в заблуждение заявителя, пояснив, что к управлению допущены любые лица. В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения может быть признана судом недействительной.

Суд ошибочно установил существование отношений ответчика со страхователем с 13.11.2007 года. Кроме того, согласно текста решения, страховщиком являлось СТН Страховое ЗАООЕ «Стандарт – Резерв», что свидетельствует об отсутствии адвоката истца в судебном заседании.

В ходатайстве, адресованном суду кассационной инстанции, Фурсов Д.С. просил проверить законность и обоснованность решения суда в полном объеме.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией в соответствии с п.2 ст. 347 ГПК РФ, в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Представленными доказательствами установлено, что собственником автомашины ***, гос.номер *** является Фурсов Д.С. 13.07.2010г. стороны заключили договор добровольного страхования транспортного средства автомашины ***, гос.номер ***(полис №***) сроком на 1 года со страховой суммой в размере 271954 руб. по рискам ущерб, хищение\угон, выгодоприобретателем является страхователь.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора страхования к управлению застрахованным ТС допущены любые лица, имеющие минимальный возраст 19 лет.

Согласно договору страхования ответчик принял на себя обязательство по выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что 11.08.2010г. в период действия указанного договора имело место ДТП, в результате которого автомашина истца получила механические повреждения.

Как установлено в судебном заседании, в момент ДТП застрахованным ТС управлял сын страхователя Фурсова Д.С. - Фурсов В.Д., 23.10.1991г.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции, основываясь на правильном толковании и применении ст.ст. 927, 929, 940, 942, 421, 431, 432 ГК РФ исходил из того, что в нарушение условий договора страхования истец допустил к управлению застрахованными транспортными средствами лицо, не указанное в договоре, что в силу приведенных норм, а также Правил страхования, действующих у страховщика, с которыми страхователь, согласно полиса, был ознакомлен, и содержание которых в ходе судебного разбирательства не оспаривал, исключает отнесение произошедшего 11.08.2010 года ДТП к страховому случаю, и не порождает у страховщика обязанности выплатить страховое возмещение.

Доводы кассационной жалобы о том, что в договоре страхования отсутствует указание на минимальный возраст лиц, допущенных к управлению застрахованным автомобилем, не состоятельны и противоречат содержанию представленного истцом при предъявлении иска экземпляра договора (л.д.7).

Ссылки заявителя на заключение договора под влиянием заблуждения, не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они не имеют правового значения при разрешении заявленных истцом требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца, опровергаются материалами дела. Так, согласно имеющейся в материалах дела доверенности от 28 октября 2008 года со сроком действия доверенности три года, Фурсов Д.С. доверил представление своих интересов в суде Самойлову А.О., который присутствовал при рассмотрении дела 12 апреля 2011 года, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.30-34).

Что касается ссылок заявителя на указание в решение суда на договор страхования от 13. 11.2007 года с СНТ Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв», то это является явной опиской.

Установленные судом обстоятельства, исходя из которых суд разрешал спор, изложены судом в мотивировочной части решения правильно и соответствуют фактически существующим.

При таких данных решение суда является законным и обоснованным, основания к отмене решения суда отсутствуют.

Доводы кассатора подлежат отклонению в силу вышеизложенного, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Ссылок на какие - либо факты, оставшиеся без внимания суда первой инстанции, в кассационной жалобе отсутствуют.

Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: