Судья: Бердникова С.И. Дело № 33-11961

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Пятовой Н.Л. и судей: Крашенинниковой М.В., Старковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пятовой Н.Л.

при секретаре Филипповой З.В.,

дело по частной жалобе главы Администрации г. Арзамаса М.М.Бузина

на определение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 24 октября 2011 года об оставлении искового заявления без движения

У С Т А Н О В И Л А:

Определением суда от 24 октября 2011 года исковое заявление Администрации г. Арзамаса к Серебряковой О.С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов оставлено без движения, т.к. суд признал его поданным с нарушением ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно по причине отсутствия документов о родстве ответчицы с Серебряковой А.С.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

По смыслу статьи 136 ГПК РФ следует, что судья обязан оставить заявление без движения и предоставить заявителю срок для исправления недостатков в случае несоответствия его по форме и содержанию требованиям закона, а также отсутствия приложенных к заявлению документов, предусмотренных законом (ст. 131, 132 ГПК).

Оставляя данный иск без движения по указанному выше основанию в связи с отсутствием указания в свидетельстве о рождении Серебряковой А.С. записи о Серебряковой О.С. как о её матери, суд первой инстанции не учел положения ст.19 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» согласно которых государственная регистрация рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, производится по заявлению медицинской организации, в которой находится ребенок, либо органа опеки и попечительства по месту нахождения ребенка не позднее чем через семь дней со дня его оставления матерью.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, должны быть представлены:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов;

акт об оставлении ребенка, выданный медицинской организацией, в которой находится этот ребенок. Форма указанного акта утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Сведения о фамилии, об имени и отчестве ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, вносятся в запись акта о рождении этого ребенка по указанию органа или организации, определенных пунктом 1 настоящей статьи. Сведения о родителях ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, в запись акта о рождении этого ребенка не вносятся.

С учетом изложенного, судебная коллегия не может признать постановленное судом определение законным и обоснованным, в связи с чем, считает, что оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 24 октября 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: