Судья: Любимова Л.А. Дело№33-11971 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 29 ноября2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В. при секретаре: Ложкиной М.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года частную жалобу Багаевой С.Н. на определение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 октября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Багаевой С.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов, Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда УСТАНОВИЛА: Багаева С.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 188 руб. 30 коп., транспортных расходов в сумме 10 518 руб. 60 коп., судебных расходов в сумме 10 000 рублей, указывая на то, что ответчик до настоящего времени не исполнил решение Ленинского районного суда г.Н. Новгорода от 28.01.11г. Определением суда постановлено: Возвратить Багаевой С.Н. заявление к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов. В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В заявлении Багаева С.Н. просит произвести индексацию взысканной по решению суда денежной суммы ссылаясь на ст.208 ГПК РФ. Вместе с тем, индексацию денежных сумм она просит произвести по правилам ст.395 ГК РФ, т.е. ее требования носят материально-правовой характер и могут быть разрешены только в порядке искового производства. Из заявления Багаевой С.Н. следует, что цена иска составляет 12 706 руб. 90 коп. Таким образом, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Н. Новгорода, и истице следует обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка № <...> <...> района г.<...>. С учетом этого доводы частной жалобы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 28.01 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: