Судья: Котельникова И.А. Дело№33-11966 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 29ноября2011года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В. при секретаре: Ложкиной М.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу ОАО “Российские железные дороги» на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Сибгатуллина Л.Н. к ОАО “Российские железные дороги” о возмещении материального и морального вреда, Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда УСТАНОВИЛА: Сибгатуллин Л.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального и морального вреда, указывая, что <...>2011года С. А.Г. его мать была смертельно травмирована проходившим пассажирским поездом № <...> сообщением <...> на <...>км перегона “<...>” ГЖД филиала ОАО РЖД. Сибгатуллину Л.Н. в связи со смертью матери причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, и, кроме того, он понес расходы, связанные с погребением на сумму 15630руб. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000руб. В судебном заседании представитель истца Соловьев В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что поминальный обед по татарским обычаям проводится, если позволяет материальное положение на третий, седьмой и сороковой день после похорон, сороковой день считается самым важным, поэтому поминальный обед проведен 12.06.2011года. Расходы на представителя также обоснованы, поскольку на проезд потрачено около 3000руб. Представитель ответчика Сухорукова С.В. с иском не согласна, пояснила, что погибшая С. А.Г. лежала на путях, скорее всего спала на них. В крови погибшей обнаружен алкоголь. Суд просит учесть грубую неосторожность потерпевшей и уменьшить компенсацию морального вреда. Решением суда постановлено: Взыскать с ОАО “РЖД” в пользу Сибгатуллина Л.Н. расходы на погребение в сумме 12750руб.(двенадцать тысяч семьсот пятьдесят руб.), расходы на поминальный обед в сумме 14580руб.(четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят руб.). Взыскать с ОАО “РЖД” в пользу Сибгатуллина Л.Н. в возмещение морального вреда 30000 руб.( тридцать тысяч руб.), а также расходы на представителя в сумме 10000руб.(десять тысяч руб.). Взыскать с ОАО РЖД в доход государства госпошлину по иску в сумме 1419руб.90коп.(одна тысяча четыреста девятнадцать руб.90коп.). В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда в части взыскания расходов на поминальный обед. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ “Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.” Согласно ст. 1101 ГК РФ “1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.” <...>2011 года на <...>км перегона “<...>” поездом № <...> была смертельно травмирована мать Сибгатуллина Л.Н. – С. А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти(лд4) и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 9.06.2011года(лд13), актом судебно-медицинского исследования (лд18).. Сибгатуллин Л.Н. приходится погибшей родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (лд7). Суд правильно пришел к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о возмещении морального вреда, и взыскал с ОАО “РЖД” в пользу Сибгатуллина Л.Н. в возмещение морального вреда 30000 руб. Ритуальные услуги составили 12750руб., которые обоснованно были взысканы с ответчика. Расходы на погребение в сумме 2890руб. возмещению не подлежат, поскольку суду предоставлена квитанция с указанием заказчика Г. Л.Р. Кроме того, Сибгатуллин Л.Н. понес расходы, связанные с проведением поминального обеда на сумму 14580руб., что подтверждается накладной и квитанциями (лд45-47). Согласно ст.3 ФЗ “О погребении и похоронном деле” погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела останков человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Поминальный обед относится к обычаям и традициям обряда захоронения, поэтому расходы на поминальный обед в сумме 14580руб. суд обоснованно взыскал. Доводы кассационной жалобы нельзя признать достаточными для отмены решения суда, т.к. судом дана надлежащая оценка о том, что расходы на поминальный обед подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 13 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий:
Судьи: