НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 15ноября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.,

с участием истицы Шапошниковой Л.И., представителя ответчика – ОАО «Сбербанк России» по доверенности Платоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по кассационной жалобе ОАО «Сбербанк России»

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23сентября 2011 года

по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Шапошниковой Л.И. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Шапошниковой Л.И. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Шапошниковой Л.И. по вопросу списания денежных средств со счета по исполнительным документам. В ходе проведенной проверки установлено, что в отношении Шапошниковой Л.И. Арзамасским районным отделом судебных приставов УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее денежных средств в пользу ОАО «Сбербанк России». 12.07.2009 года судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № ***, открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя Шапошниковой Л.И. Шапошникова Л.И. является получателем пенсии по инвалидности и ЕДВ, а также социальных пособий: ежемесячные детские пособия, школьное питание, ежегодные пособия к началу учебного года, а также ежемесячные денежные компенсации взамен утраченных льгот по оплате за ЖКУ. Указанные пособия и пенсия по инвалидности перечисляются безналичным способом на лицевой счет № ***ОАО «Сбербанк России». Из выписки из лицевого счета № ***, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Шапошниковой Л.И., видно, что в период с ноября 2010 года по июнь 2011 года производилось списание денежных средств безналичным способом по исполнительным документам в следующих размерах: 2003,51 рублей (30.11.2010 г.); 650,00 рублей (03.12.2010 г.); 61,60 рублей (13.12.2010 г.); 2122,70 рублей (23.12.2010 г.); 33,21 рублей (16.02.2011 г.); 2074,68 рублей (09.03.2011 г.); 55,09 рублей (16.03.2011 г.); 234,71 рублей (01.06.2011 г.); 2349,31 рублей (15.06.2011 г.). Общая сумма списанных денежных средств составила 9584,81 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно информации, представленной Пенсионным фондом РФ, Шапошникова Л.И. является получателем пенсии по инвалидности; из пенсии Шапошниковой Л.И. по исполнительным листам производятся ежемесячные удержания.

На лицевой счет Шапошниковой Л.И. № ***поступает сумма с учетом уже произведенных удержаний по исполнительным документам.

Таким образом, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № ***, открытом в ОАО «Сбербанк России»на имя Шапошниковой Л.И., произведено незаконно.

Данный факт подтверждается вынесенным судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жулиным Д.В. постановлением об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, от 22.06.2011 г. и письмом ОАО «Сбербанк России» об отмене списания.

По указанным причинам прокурор просил взыскать с ОАО «Сбербанк России» незаконно списанные с лицевого счета № ***, открытого в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в общей сумме 9584,81 рублей в пользу Шапошниковой Л.И.

В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. и истец Шапошникова Л.И. поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кукушкин А.А. в судебном заседании просил в иске отказать, указывая на то, что для них постановления судебного пристава-исполнителя являются обязательными и подлежат исполнению.

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области Жулин Д.В. в судебном заседании пояснил, что в связи с возбужденным исполнительным производством о взыскании с Шапошниковой Л.И. денежных средств в сумме 699346,72 рублей в течение нескольких месяцев производились удержания с указанного выше счёта, открытого на имя истца, являющегося должником. На основании того, что было установлено, что имелось взыскание за счёт денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания и взыскание прекращено.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23сентября 2011 года постановлено: исковые требования Арзамасского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Шапошниковой Л.И. 9584 руб. 81 коп.

В кассационной жалобе ОАО «Сбербанк России» поставлен вопрос об отмене решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23сентября 2011 года как незаконного, необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование заявитель указывает, что списание производилось в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя, которое является для банка обязательным, при этом банк не несет ответственности за законность исполняемого постановления. Кроме того, судом не выяснялся вопрос о том, кому были перечислены денежные средства со счета истца.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 11 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 68, 69, 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», установив обстоятельства спорного правоотношения, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим мотивам.

Согласно ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Следовательно, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, на который перечисляется пенсия по инвалидности и ЕДВ, а также социальные пособия: ежемесячные детские пособия, школьное питание, ежегодные пособия к началу учебного года, а также ежемесячные денежные компенсации взамен утраченных льгот по оплате за ЖКУ, противоречит действующему законодательству.

Как установлено судом, исполнительное производство в отношении должника Шапошниковой Л.И. было возбуждено в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России».

Кроме того, Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Жулина Д.В. от 22.06.2011 г. меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № ***, открытом в ОАО «Сбербанк России», были отменены. (л.д. 19).

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что денежные средства, списанные со счета истца в счет исполнения обязательств перед ОАО «Сбербанк России», должны быть возвращены ответчиком Шапошниковой Л.И.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора были исследованы все доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности их исследования и оценки не имеется.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению в силу вышеизложенного, как не соответствующие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено, поэтому оснований к отмене решения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО «Сбербанк России» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: