Судья Дубовская О.М. Дело №33-11479/2011год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Железновой Н.Д., судей Гаврилова В.С., Башаркиной Н.Н.

при секретаре Бурдуковой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Гаврилова В.С.

дело по частной жалобе Евсеевой О.Н.

с участием Евсеевой О.Н.

на определение Автозаводского районного суда от 31 августа 2011 года, которым прекращено производство по делу по иску Евсеевой О.Н. к территориальному органу Министерства социальной политики Нижегородской области (Управление социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода) о признании незаконным отказа в ознакомлении с личным делом недееспособного,

УСТАНОВИЛА:

Евсеева О.Н. обратилась с указанным выше иском и просила признать незаконным отказ в ознакомлении с личным делом недееспособного – опекаемого отца Трунина Н.С.

Стороны в судебное заседание не явились.

Определением Автозаводского районного от 31 августа 2011 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе Евсеевой О.Н. содержится требование об отмене определения суда, поскольку судом не определен надлежащий ответчик по делу.

Законность и обоснованность принятого судом определения, проверены судебной коллегией по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснение Евсеевой О.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что территориальный орган министерства социальной политики Нижегородской области – Управление социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода ликвидирован, а работа ликвидационной комиссии завершена. Указал, что факт ликвидации подтвержден сведениями, согласно которым территориальный орган министерства социальной политики Нижегородской области – Управление социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода ликвидирован на основании распоряжения Правительства Нижегородской области от 28 апреля 2011г. № 647-р «О ликвидации территориальных органов министерства социальной политики Нижегородской области». Вновь образованное Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода» органом опеки и попечительства не является (л.д. 106).

Однако в материалах дела отсутствуют данные о том, в рассматриваемом случае имела место именно ликвидация юридического лица, а не реорганизация юридического лица, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что Управление социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода прекратило свою деятельность именно вследствие его ликвидации. А отсюда нельзя с достоверностью утверждать, что обязательства юридического лица прекращены без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Тем более, что вновь образованное юридическое лицо : ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Автозаводского района г. Н.Новгорода» остается в составе Министерства социальной политики Нижегородской области.

При таких обстоятельствах определение Автозаводского районного суд от 31 августа 2011 года вынесено преждевременно, без установления существенных по делу обстоятельств, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести судебное постановление в соответствии с законом.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Автозаводского районного суда от 31 августа 2011 года отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи