О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Гаврилова В.С. и Башаркиной Н.Н., при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С. дело по частной жалобе Хватовой Л.И. на определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года, которым Хватовой Л.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования решения Выксунского городского суда от 29 июня 2011 года, У С Т А Н О В И Л А : Хватова Л.И. подала кассационную жалобу на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 29 июня 2011 года и просила восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указав в качестве причины пропуска срока то, что она не согласна с решением, но не обжаловала его до тех пор, пока не было возбуждено в отношении неё исполнительное производство, считая, что сын не будет предъявлять исполнительный лист к исполнению. Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года Хватовой Л.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования решения Выксунского городского суда от 29 июня 2011 года. В частной жалобе Хватовой Л.И. содержится требование об отмене определения суда, поскольку срок подачи кассационной жалобы пропущен ею по уважительной причине. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, 29 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Хватовой Л.И. к Хватову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Хватова А.В. к Хватовой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения и обращении взыскания на долю в праве на жилой дом вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Хватовой Л.И. о признании Хватова А.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: ****, частично удовлетворен встречный иск Хватова А.В., в его пользу с Хватовой Л.И. было взыскано неосновательное обогащение в сумме **** руб., а также расходы по оплате экспертизы, а всего **** рублей. Резолютивная часть решения по данному делу оглашена 29 июня 2011 года (л.д.122). Судом были разъяснены срок и порядок его обжалования. Из протокола судебного заседания (л.д.119-121) усматривается, что дело было рассмотрено в присутствии Хватовой Л.И., при оглашении резолютивной части решения суда она присутствовала. Также судом был разъяснен срок изготовления решения суда в окончательной форме – 04 июля 2011 года, о чем также указано и в резолютивной части решения (л.д.122). В окончательной форме решение суда было изготовлено 04 июля 2011 года (справочный лист). 14 июля 2011 года являлся последним днем срока для кассационного обжалования решения. Копия решения получена истицей Хватовой Л.И. 12 июля 2011 года (л.д.129). Кассационная жалоба Хватовой Л.И. поступила в Выксунский городской суд 21 сентября 2011 года (л.д.135). Суд обоснованно не признал уважительной причину пропуска срока, указанную Хватовой Л.И.: ею не было обжаловано решение суда до тех пор, пока не будет возбуждено исполнительное производство. Таким образом, истицей суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих подачу кассационной жалобы в установленный законом срок. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя и отмены определения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Хватовой Л.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: