Судья Соколова И.П. Дело № 33-12254

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 06 декабря 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего: Паршиной Т.В.

судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В.

при секретаре: Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2011 года гражданское дело

по частной жалобе Мясникова А.М.

на определение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 30 сентября 2011 года

по иску Мясникова А.М. к Цыбаневой О.И. о возложении обязанности передать земельный участок

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В. объяснения Двуреченского П.В. – представителя Мясникова А.М, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Мясников А.М. обратился в суд с иском к Цыбаневой О.И. о возложении обязанности передать земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности Мясникову А.М., М. Г.Н., Д. О.А. по */* доли каждому и занятый частью строения Цыбаневой О.И., а также части земельного участка находящегося в фактическом владении Цыбаневой О.И., указывая, что он не давал согласия на нахождение спорного строения на его территории по адресу: <...>.

В судебном заседании от представителя ответчика Плешкана И.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого гражданского дела №<...>, возбужденного <...> районным судом г.<...>, по иску Цыбаневой О.И. к Д. О.А., Мясникову А.М., М. Г.Н. о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

Определение о принятии искового заявления к производству суда от 20 сентября 2011 года.

Определением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 30 сентября 2011 года приостановлено производство по данному делу до рассмотрения гражданского дела №<...> по иску Цыбаневой О.И. к Д. О.А., Мясникову А.М., М. Г.Н. о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

В частной жалобе Мясников А.М. просит об отмене состоявшегося решения суда по доводам того, что данное гражданское дело возможно разрешить без приостановления производства.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по правилам положений Главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия признает оспариваемое определение законным и обоснованным.

В силу абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном и уголовном производстве.

Приостанавливая производство по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение невозможно до рассмотрения другого гражданского дела по иску Цыбаневой О.И. к Д. О.А., Мясникову А.М., М. Г.Н. о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения спора не могут быть установлены в рамках данного гражданского дела.

Из материалов дела следует, что иск Цыбаневой О.И. к Д. О.А., Мясникову А.М., М. Г.Н. о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество основан на письменной сделке купли – продажи дома и земельного участка от 23.08.2011 года (л.д.64), в силу которой объекты недвижимого имущества проданы Д. О.А, Мясниковым А.М, М.Г.Н.

Следовательно, решение по указанному делу может повлиять на предмет иска и объем заявленных истцом требований по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия определения и выводах, изложенных в нем.

Руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Мясникова А. М. без удовлетворения.

Председательствующий Паршина Т.В.

Судьи: Щербаков М.В., Лазорин Б.П.