НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 22ноября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Тереховой Е.А. Ушаковой М.П.

на определение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 15августа 2011 года

о возвращении кассационной жалобы на решение суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Тереховой Е.А., ее представителя адвоката Савватимовой Т.В., представителей Горбуновой А.Н.: Горбунова Н.А. по доверенности и адвоката Агафонова Е.А. по ордеру, представителя Министерства социальной политики Нижегородской области по доверенности Кузнецовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

06 июля 2011года Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода принято решение по гражданскому делу по заявлению Тереховой Е.А. о признании недееспособной Горбунову А.Н. В удовлетворении заявления Тереховой Е.А. отказано. На указанное решение суда Тереховой Е.А. принесена кассационная жалоба с нарушением установленного законом процессуального срока на обжалование решения. Заявитель просил восстановить ей срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 06.07.2011года, указывая на то, что решение суда ей было получено только 19 июля 2011года.

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержала.

Представители заинтересованного лица Горбуновой А.Н. возражали против восстановления срока на обжалование.

Представитель органов опеки и попечительства, прокурор в судебное заседание не явились.

Определением Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 15августа 2011 года постановлено: в удовлетворении заявления Тереховой Е.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 06.07.2011 года отказать.

В частной жалобе представителя Тереховой Е.А. Ушаковой М.П. поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции как необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. Указано, что судом не был разъяснен порядок обжалования решения суда, не разъяснено время изготовления мотивированного решения. Кроме того, мотивированное решение было изготовлено с нарушением процессуального срока.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.342, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив отсутствие уважительных причин пропуска срока, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения был получен заявителем 18 июля 2011 года, что подтверждается подписью Тереховой Е.А. на справочном листе гражданского дела. Следовательно, применительно к настоящему делу, последним днем процессуального срока для подачи кассационной жалобы Тереховой Е.А. истек 28 июля 2011 года.

Между тем, кассационная жалобы заявителя, датированная 29 июля 2011 года, была подана в суд 03 августа 2011 года, т.е. по истечении установленного срока.

В силу пункта 2 части 1 ст.342 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска процессуального срока, не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 374, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода от 15августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Тереховой Е.А. Ушаковой М.П. ? без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -