НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 22ноября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Коскиной О.И.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2011 года,

которым оставлено без движения исковое заявление Коскиной О.И. к Большаковой Н.Е., Гуськову Э.В. о признании договора купли-продажи недействительным.

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Ветхова Р.Ю., представляющего интересы заявителя Коскиной О.Н. по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коскина О.И. обратилась к Большаковой Н.Е., Гуськову Э.В. с указанным иском, в котором просила признать недействительным договор купли продажи квартиры от 10.12.2010г., запись регистрации № ***, прекратить право собственности Гуськова Э.В. на квартиру, расположенную по адресу: *** область, г.***, ул.***, д. ***, кв.204, и исключить из ЕГРП запись о регистрации №***.

Истцом к исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2011 года постановлено: Исковое заявление Коскиной О.И. к Большаковой Н.Е., Гуськову Э.В. о признании договора купли-продажи недействительным оставить без движения, предоставив срок до 07.10.2011 года для устранения недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Судом обоснованно указано в определении, что иск о признании недействительным договора купли-продажи связан с правами на имущество, поэтому государственную пошлину при подаче указанного иска следует исчислять в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Разъяснение по указанному вопросу дано в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года.

При цене иска 990000 рублей (цена квартиры по договору купли-продажи), государственная пошлина должна быть уплачена в размере 13100 рублей.

К исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 200 рублей.

Истцу необходимо доплатить недостающую сумму государственной пошлины в размере 12900 рублей и предоставить квитанцию о доплате.

Поэтому суд правильно в соответствии со ст.132 ГПК РФ оставил иск без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий –

Судьи –