Судья Заварихина С.И. Дело N 33-12294

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Щербакова М.В., Гаврилова В.С..

при секретаре Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года дело

по кассационной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области

по кассационному представлению прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода С. Г. Гребешева

на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 09 августа 2011 года по гражданскому делу

по иску прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах Быкова К.Г. к Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконным действий, выразившихся в отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, обязании предоставить единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения,

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Щербакова М.В., объяснения представителя Быкова К. Г. – Быкова А.К., представителя Министерства социальной политики Нижегородской области – Маркова С. А., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области в интересах Быкова К.Г. о признании незаконным действий, выразившихся в отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, обязании предоставить единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, заявленные требования мотивирует следующим.

В прокуратуру Автозаводского района г. Н. Новгорода поступило обращение депутата Законодательного собрания Нижегородской области М. Е.И. по факту отказа Министерства социальной политики Нижегородской области в предоставлении Быкову К.Г. единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья. Быков К.Г. является ветераном Великой Отечественной войны (удостоверение серии <...> № <...> от 10.02.2005 года) и инвалидом <...> группы по общему заболеванию. Быков К.Г. проживает по адресу: <...>. В соответствии с распоряжением администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода от 06.04.2010 года № <...> признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Истец обратился в Министерство социальной политики Нижегородской области. Однако Министерство социальной политики Нижегородской области дало истцу ответ, что обеспечение жильем лиц данной категории, осуществляется исключительно в случае их выселения из служебного жилого помещения.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 09 августа 2011 года постановлено:

Обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить Быкову К.Г. единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в размере 1188000 рублей (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч).

В остальной части исковых требований прокурору Автозаводского района г. Н. Новгорода отказать.

В кассационной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области содержится требование об отмене решения суда первой инстанции по доводам того, что Быков К.Г. проживает в жилом помещении, которое не является служебным и основания для обеспечения его жильем отсутствуют.

В кассационном представлении прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода С.Г. Гребешева также поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода С.Г. Гребешева поступило заявление об отзыве кассационного представления.

Согласно ч. 1 ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда не было обжаловано другими лицами.

Исходя из требований указанной выше нормы, судебная коллегия считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ч.2 ГПК РФ, судебная коллегия-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отзыв кассационного представления от прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода С.Г. Гребешева на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 09 августа 2011 года.

Кассационное производство по кассационному представлению прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода С.Г. Гребешева прекратить.

Председательствующий судья

Судьи