О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е.Б., судей Кузиной Т.А. и Курепчиковой О.С., при секретаре Голуб В.Н., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А. дело по кассационной жалобе Корнилиной Т. И. с участием истца Корнилиной Т.И., представителя ответчика Маркова С.А. (по доверенности) на решение Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2011 года по иску Корнилиной Т. И. к Министерству социальной политики Нижегородской области и администрации Бутурлинского муниципального района о признании права на получение льгот и гарантий, установленных лицам, награжденным «<…>», У С Т А Н О В И Л А : Корнилина Т.И. обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области и администрации Бутурлинского муниципального района о признании права на получение льгот и гарантий, установленных лицам, награжденным «<…>»<…> степени. В обоснование своих требований она указала, что она является многодетной матерью, родила и воспитала <…> детей. В целях увеличения материальной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, поощрения материнства и усиления охраны материнства и детства Указом Президиума Верховного совета СССР от 08.07.1944 года учреждена медаль «<…>»<…>степени для награждения матерей, родивших и воспитавших <…> детей. Данной медалью она не была своевременно награждена. Льготами и гарантиями, установленными лицам, награжденным <…>, она не пользовалась. В судебном заседании Корнилина Т.И. иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она была награждена указанной медалью, но когда она ее получила, сказать не может. Представитель администрации Бутурлинского района иск не признала, просила оставить его без удовлетворения, поскольку указанной наградой истица награждена не была. Решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2011 года исковое заявление Корнилиной Т.И. к Министерству социальной политики Нижегородской области и администрации Бутурлинского муниципального района о признании права на получение льгот и гарантий, установленных лицам, награжденным «<…>»<…> степени, оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Корнилиной Т.И. содержится требование об отмене решения суда и удовлетворении ее исковых требований, поскольку, как указывает заявительница, она была награждена «<…>»<…> степени, родила и воспитала <…> детей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судебная коллегия полагает, что, разрешая спор по существу заявленных требований, суд осуществил правильное толкование и применение норм права и пришел к обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Корнилиной Т.И. Доводы кассационной жалобы заявительницы судебная коллегия находит несостоятельными по следующим мотивам. В соответствии с ч.1 ст.38, ч.1, 2 ст.39 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.12 Указа Президиума ВС СССР от 08.07.1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «<…>» и учреждении ордена «<…>» и медали «<…>» учреждена медаль «<…>»<…> и <…> степени для награждения матерей, родивших и воспитавших: <…> детей - медалью <…>степени; <…> детей - медалью м степени. Согласно п.15 Указа награждение медалями «<…>» производится по достижении последним ребенком возраста одного года и при наличии в живых остальных детей этой матери. Как следует из материалов дела, Корнилина Т.И. обратилась в суд с иском о признании права на получение льгот и гарантий, установленных лицам, награжденным «<…>» в соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 08.07.1944 года (л.д. 3-4). Корнилина Т.И. является матерью пятерых детей (л.д. 5-7). В соответствии со ст.4.1 Закона Нижегородской области от 28 декабря 2004 года N 158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей» предусмотрено, что матерям, родившим и воспитавшим до восьми лет пять и более детей, удостоенным государственных наград Российской Федерации, полученных за особые заслуги, достигшим пенсионного возраста и получающим пенсию, устанавливается ежемесячное материальное обеспечение: матерям, родившим и воспитавшим от пяти до девяти детей, - в размере <…>рублей. Поскольку истица не имеет наград, то при обращении в орган социального обеспечения Бутурлинского района Нижегородской области ей было отказано в назначении ежемесячного материального обеспечения в размере <…> рублей. Как видно из представленных доказательств, сообщений Государственного архива Российской Федерации, Государственного учреждения Центральный архив Нижегородской области, Корнилина Т.И. не значится в списках награжденных медалью «<…>»<…> степени, проживавших в Горьковской области (л.д. 10-14). Доводы истицы о том, что ей положены льготы и гарантии, которые установлены для лиц, награжденных медалью «<…>», в связи с тем, что данной медалью она была награждена, но не помнит, когда ее получила (л.д.27), в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не подтверждены какими-либо доказательствами, с достоверностью свидетельствующими о возникновении у Корнилиной Т.И. права на государственную поддержку на основании Указа Президиума ВС СССР от 08.07.1944 года. При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит законными и обоснованными выводы суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Корнилиной Т.И., а доводы кассационной жалобы истицы о неправильных выводах суда – несостоятельными и не влекущими отмену решения по приведенным мотивам. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Корнилиной Т.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи