Судья: Волкова И. Ю. Дело №33-12679\2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е : 20 декабря 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Погорелко О. В. и судей Давыдова А. П.. Крашенинниковой М. В. при секретаре Филипповой З. В. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П. дело по частной жалобе ООО «ТК Продлайн» с участием представителя истца Харитонова А. Н. на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 октября 2011г. по делу по иску Масалыгина В.Ф. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 27 сентября 2011 г. по делу по иску Масалыгина В.Ф. к ООО ТК «Продлайн» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А : По данному делу 27.09.2011 г. постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований истцу было отказано. 18 октября 2011 г. от истца поступила кассационная жалоба на данное решение, а также заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы; направленные по почте 13.10.2011 г.; в заявлении указывается, что копия мотивированного решения была получена 07 октября 2011 г. Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 октября 2011г. постановлено: Восстановить Масалыгину В.Ф. срок для подачи кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 27 сентября 2011 г. по делу по иску Масалыгина В.Ф. к ООО ТК «Продлайн» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В частной жалобе ООО ТК «Продлайн» просит данное определение отменить, так как по мнению кассатора истец пропустил срок на подачу кассационной жалобы без уважительных причин. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как усматривается из протокола судебного заседания, справочного листа дела, 27.09.2011 года решение было оглашено в резолютивной части, истец в судебном заседании не участвовал. 30.09.2011 г. изготовлено мотивированное решение, 07.10.2011г. копия решения была получена представителем истца. 13.10.2011 г. кассационная жалоба отправлена по почте. При наличии таких обстоятельств с учетом положений ст. 199 ГПК РФ суд пришел к правильному выводу, восстановив истцу срок для подачи кассационной жалобы, и оснований к отмене определения суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 октября 2011г. оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: