по частным жалобам на определения о возвращении частных жалоб



Судья – Свешникова М.В.

Дело № 33-12327/2011

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

НижнийНовгород 13декабря2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Таниной Н.А.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Игнатьевой Е.Л.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от25 октября 2011 года о возвращении частной жалобы

заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Землянова А.П., представляющего интересы Игнатьевой Е.Л. по доверенности, Пуренковой И.А., представляющей интересы МИФНС №2 по Нижегородской области по доверенности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2011 года произведена замена стороны в исполнительном производстве по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29января 2007 года.

24 октября 2011 год Игнатьева Е.Л. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от25 октября 2011 года, частная жалоба Игнатьевой Е.Л. возвращена, поскольку пропущен установленный законом процессуальный срок.

В частной жалобе Игнатьевой Е.Л. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия Нижегородского областного суда находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно представления прокурора" target="blank" data-id="13559">ст.372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Суд первой инстанции, возвращая частную жалобу, исходил из того обстоятельства, что заявителем пропущен предусмотренный ст.372 ГПК РФ срок обжалования определения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2011 года, а также из того, что не имеется просьбы о его восстановлении.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку судом не было учтено, что окончание срока обжалования указанного определения – 22 октября 2011 года - приходится на нерабочий день (субботу).

В соответствии с положениями ч.2 ст.108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что определение Дзержинского городского суда о замене стороны в исполнительном производстве по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29января 2007 года вынесено 12 октября 2011 года.

Следовательно, поскольку последний день подачи частной жалобы на указанное определение приходится на нерабочий день – 22 октября 2011 года, последний день срока на обжалование - 24 октября 2011 года.

Частная жалоба Игнатьевой Е.Л. подана в суд 24 октября 2011 года, то есть в установленный законом срок, следовательно, у суда не имелось правовых оснований для ее возвращения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от25 октября 2011 года отменить. Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: