Судья Иванова И.М. Дело № 33-12508 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 20 декабря 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Гаврилова В.С., Щербакова М.В. при секретаре Ложкиной М. М. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года дело по частной жалобе Добряковой С.В. на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 ноября 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26.09.2011 года по гражданскому делу по иску Шишковой Е.В. к Добряковой С. В. о взыскании суммы долга и по встречному иску Добряковой С.В. к Шишковой Е.В. о признании договора займа от 10 июля 2010 – недействительным. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Щербакова М.В., объяснения представителя Шишковой Е. В. – Пчелкиной О. В., Добряковой С. В. и ее представителя = Зыкова М. В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, УСТАНОВИЛА: 26.09.2011 года Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по вышеуказанному гражданскому делу принято решение, которым исковые требования Шишковой Е.В. к Добряковой С.В. о взыскании суммы долга удовлетворены частично. С Добряковой С.В. взыскано в пользу Шишковой Е.В. сумма основного долга в размере 220000 рублей, пени в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, а всего: 255700 рублей. В удовлетворении остальной части требований Шишковой Е.В. отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Добряковой С.В. к Шишковой Е.В. о признании договора займа недействительным отказано. 17.10.2011 года Добрякова С. В. направила по почте в Автозаводский районный суд кассационную жалобу на указанное решение, вместе с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.11.2011 года в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование было отказано. В частной жалобе Добрякова С.В. просит об отмене определения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм процессуального права. В отзыве на частную жалобу представитель Шишковой Е. В. Пчелкина О. В. просила оспариваемое определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия Нижегородского областного суда не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции. Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешая заявление Добряковой С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26.09.2011 года суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Оснований для признания данного вывода ошибочным, судебная коллегия не находит. Из материалов гражданского дела следует, что 26.09.2011 года была оглашена резолютивная часть оспариваемого решения. В судебном заседании 26.09.2011 года при оглашении судом резолютивной части решения суда ответчик Добрякова С.В. и ее представитель Зыков М.В. присутствовали, срок изготовления мотивированного решения (03 октября 2011г.), а также порядок и срок обжалования решения суда, был разъяснен лицам, участвующим в деле. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2011 года. 03 октября 2011 года дело сдано в канцелярию суда. Таким образом, десятидневный срок на подачу кассационной жалобы истек 13.10.2011года. Однако кассационная жалоба была направлена в суд только 17.10.2011 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования в материалах дела не имеется. С учетом изложенного судебная коллегия находит оспариваемое определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены, как о том ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: