О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Старковой А.В., при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н. дело по кассационной жалобе Кирсановой А.Е. с участием Кирсановой А.Е. на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 октября 2011 года по иску Кирсановой А.Е. к УПФ РФ в Советском районе г. Н.Новгорода о производстве перерасчета страховой части ранее установленной трудовой пенсии, возложении обязанности засчитать в общий трудовой стаж период п.п.7 п.1 ст.11 закона № 173-ФЗ период проживания совместно с супругом военнослужащим продолжительностью пять лет и произвести определение нового расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п.4 ст.1 Закона № 18-ФЗ, пересчитать сумму средств, выделяемых на возмещение расходов по оплате страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом указанного выше периода в страховой стаж исходя из стоимости страхового года на 2009 год и продолжительности периода пять лет, включении полученной суммы средств в расчетный пенсионный капитал в соответствии со ст.2 и 3 Закона № 18-ФЗ, производстве перерасчета страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии исходя из новой величины расчетного пенсионного капитала, в соответствии с п.3 ст.17 Закона № 173-ФЗ, установить ожидаемый период выплаты пенсии на 2009 год 102 месяца в соответствии с п.22 ст.14 закона № 173-ФЗ, включении в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала пять лет периода п.п.7 п.1 ст.11 Закона № 173-ФЗ приобретенного до 1 января 1991 года, пересчете суммы валоризации взыскании суммы недоплаты пенсии за период с 1 января 2009 года по 31 октября 2011 года с взыскании морального ущерба, У С Т А Н О В И Л А : Кирсанова А.Е. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, их в судебном заседании поддержала, обосновала следующим. Истец с августа 1996 г. находится на пенсии. Ее общий трудовой стаж на момент выхода на пенсию по материалам пенсионного дела составлял 38 лет 8 месяцев. После выхода на пенсию истец продолжала работать до конца 2004 г. С 01.01.2002 г. ее пенсия в соответствии с п.З ст.30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была пересчитана. Из ее общего трудового стажа были исключены все нестраховые периоды. По состоянию на 01.01.2002 г. ее страховой (трудовой стаж), он же общетрудовой стаж, составил по данным пенсионного фонда 31 год 2 месяца 18 дней. При этом стажевой коэффициент составил 0,66. Расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002 г. составил 1323 р. 43 к., в том числе базовая часть 450 руб. 00 коп., а страховая часть 873 руб. 43 коп. Ожидаемый период выплаты пенсии на дату назначения 144 месяца. Пенсионный капитал на 01.01.2002 г. составил 125 773 руб. 92 коп. С 2005 г. в соответствии с ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемого Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и период прохождения военной службы по призыву» от 21 марта 2005 г. период ухода истца за ребенком составлял 1 год 1 месяц 4 дня. За этот период ей была назначена доплата к пенсии «Путем возмещения» в сумме 8 р. 17 коп. С учетом индексаций по состоянию на 01.01.2009 г. выплата составила 14 руб. 55 коп. 22.07.2008 г. принят новый Федеральный закон № 146-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления трудовых пенсии». Согласно вышеуказанного закона в страховой стаж наравне с периодами работы или иной деятельности истцу были зачтены некоторые нестраховые периоды, имеющие место до 01.01.2002 г. В ее стаж входят 2 нестраховых периода: период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет; период проживания супругов военнослужащих вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более 5 лет в общей сложности. Вышеуказанные периоды совпадают по времени. Истец считает, что в соответствии со ст.12 ФЗ № 173-Ф3 в случае совпадения периодов по времени учитывается один из указанных периодов по выбору пенсионера. Однако Пенсионный фонд вопреки выбора истца из продолжительности периода по п.7 п.1 ст.11 указанного закона вычел продолжительность периода, предусмотренного пп.3 п.1 ст.11 закона. В результате чего продолжительность стажа, предусмотренного по подпункту 7, уменьшилась с 5 лет до 4 лет 2 месяцев 22 дней. За этот период ст.20 закона № 173-Ф3 предусмотрен перерасчет ранее установленной трудовой пенсии пенсионеру, однако в связи с неприменением вышеуказанной статьи валоризации истцу была занижена. Вместо перерасчета за указанный период с 01.01.2009 г. ей производят доплату в размере 165 руб. 35 коп. В связи с вышеизложенным истец просила суд возложить на ответчика обязанность произвести ей перерасчет страховой части ранее установленной трудовой пенсии в соответствии со ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и возместить недоплаченные денежные средства; обязать Пенсионный фонд засчитать в страховой стаж истца период проживания с супругом военнослужащим в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, полных 5 лет в общей сложности; обязать пенсионный фонд пересмотреть итоги валоризации, исходя из результатов перерасчета страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии; взыскать с Пенсионного Фонда моральный ущерб в размере 30 000 тысяч рублей; в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий. По периоду проживания с супругом-военнослужащим в местах, где отсутствовала возможность трудоустройства, продолжительностью 5 лет 3 месяца и 26 дней истец пояснила следующее: указанный период включен в страховой стаж наравне с периодами работы или иной деятельности, п.п.7 п.1 ст.11 Закона № 173-Ф3. По закону учитываются только полных 5 лет этого периода. По ранее действовавшему пенсионному закону период входил в общий трудовой стаж истца. С принятием нового пенсионного закона пенсия истца была пересчитана в соответствии с п.З ст.30 закона № 173-Ф3. Из общего трудового стажа период, предусмотренный п.п.7 Закона был исключен. В общий трудовой стаж истца были включены только периоды работы. По данным пенсионного фонда продолжительность общего трудового стажа на 01.01.2002 года составила 31 год 2 месяца 18 дней. Стажевой коэффициент равен 0,66. Федеральный закон № 146-ФЗ, принятый в 2008 году, внес соответствующие изменения в ранее принятые федеральные законы, в том числе и в закон № 173-Ф3. Эти изменения дали право вновь учитывать период, предусмотренный п.п.7 в общем трудовом стаже для переоценки пенсионных прав истца, то есть для определения нового расчетного размера трудовой пенсии в соответствии со ст.30 закона № 173-ФЗ. Каких-либо оговорок или ограничений по указанному положению применительно к п.3 ст.30 закона № 173-Ф3 не дано. Однако Пенсионный фонд не включил период, предусмотренный п.п.7, в общий трудовой стаж мотивируя это тем, что пенсия истца на 01.01.2002 года была рассчитана в соответствии с п.3 ст.30 закона № 173-Ф3, которым не предусмотрено включение нестраховых периодов в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии. Такой довод, по мнению истца, является несостоятельным, так как не учитывает изменения, внесенные законом № 146-ФЗ и другими федеральными законами по вопросам установления трудовых пенсий. Изменения заключаются в следующем: во-первых, период, предусмотренный п.п.7 Закона, уже не является нестраховым, так как он включается в страховой стаж наравне с периодами работы или иной деятельности (ст.11 закона № 173-Ф3); во-вторых, период, предусмотренный п.п.7 Закона, подлежит обязательному пенсионному страхованию и включен в закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Обязательное пенсионное страхование является основным критерием для учета периодов в общем трудовом стаже в целях определения расчетного размера трудовой пенсии (п.З ст.30 закона № 173-Ф3); в-третьих, в целях финансового обеспечения на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии внесены изменения в закон от 21.03.2005 года № 18-ФЗ, в котором статьи 1-3 изложены в новой редакции. Изменено название самого закона. Теперь он называется «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду РФ на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан». В статьях 1-3 этого закона подробно изложено, за какие периоды выделяются средства из федерального бюджета и каким образом производится перерасчет страховой части ранее установленной трудовой пенсии, предусмотренный ст.20 закона № 173-Ф3. Период п.п.7 включен в перечень периодов. Расчет производится следующим образом: 1. На основании п.4 ст.1 закона № 18-ФЗ: Зачет периода, предусмотренный п.п.7 в общий трудовой стаж и установление нового стажевого коэффициента. 31 год 2 месяца 18 дней + 5 лет = 36 лет 2 месяца 18 дней. Стажевой коэффициент возрастает с 0,66 до 0,71; Определение нового расчетного размера трудовой пенсии в соответствии со ст.30 закона № 173-Ф3: 1671 * 0,71 * 1,2 = 1 423 руб. 69 коп. 1671 - средняя заработная плата по стране; 1,2 - коэффициент по заработной плате. 2. На основании ст.2 закона № 18-ФЗ: расчет суммы средств, выделяемых на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии за период п.п.7: 7274 руб. 40 коп. * 5 лет = 36372 руб. 00 коп. 7274 руб. 40 коп. - стоимость страхового года на 2009 г. 5 лет - продолжительность периода п.п.7 3. На основании ст.3 закона № 18-ФЗ: сумма средств, выделяемых из федерального бюджета Пенсионному фонду РФ, включается в расчетный пенсионный капитал. Величина нового расчетного пенсионного капитала будет равна: 125773,92 + 36372,22 / 3,6784 = 135661 руб. 91 коп. на 01.01.2009 г. 125773 руб. 92 коп. - расчетный пенсионный капитал, установленный на 01.01.2002 г.; 3,6784 - коэффициент индексации. Разница между величиной ранее установленного и величиной нового расчетного пенсионного капитала составляет: 135661 руб. 91 коп - 125773 руб. 92 коп. = 9887 руб. 99 коп. Перерасчет размера страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии, произведенный в соответствии с п.3 ст.17 закона № 173-Ф3 (указан в расписке-уведомлении Пенсионным фондом от 09.04.2009 г.): 873,43 + 9887,99 /102 = 370 руб. 37 коп. 873 руб. 43 коп. - размер страховой части трудовой пенсии по старости; 102 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости. При перерасчете страховой части трудовой пенсии в соответствии с п.3 (п.4) ст.17 закона № 173-Ф3 ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости: п.22 ст.14 закона № 173-ФЗ. На 01.01.2002 год ожидаемый период выплаты пенсии был определен ответчиком в 144 месяца. На 01.01.2009 год период сократился на 7 полных лет, то есть на 84 месяца (п.22 ст.14 закона № 173-Ф3). Ожидаемый период выплаты пенсии на 2009 год равен 186 месяцам. Для истицы этот период сокращается на 84 месяца и составляет 102 месяца. Ежемесячная выплата за период, предусмотренный п.п.7 закона составляет: 36372,00 / 102 = 356 руб. 59 коп. 36372 руб. 00 коп. - сумма средств федерального бюджета, выделяемая Пенсионному фонду РФ на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии за период п.п.7 102 - ожидаемый истцом период выплаты пенсии. По мнению истца, итог пересчета будет таким: общий трудовой стаж - 36 лет 2 месяца 18 дней; стажевой коэффициент - 0,71; расчетный размер трудовой пенсии - 1423 руб. 69 коп.; сума средств, включаемая в расчетный пенсионный капитал истца - 36372 руб. 00 коп.; новый размер страховой части трудовой пенсии по старости - 970 руб. 37 коп.; сумма ежемесячной выплаты - 356 руб. 59 коп. Пенсионный фонд не исполняет ст.20 закона № 173-Ф3 (в ред. закона № 146-ФЗ), то есть не производит такого перерасчета страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии по старости. При подаче заявления от 09.04.2009 года в расписке-уведомлении Пенсионный фонд уведомил истца, что перерасчет по снованию закона № 146-ФЗ будет произведен в соответствии с п.3 ст.17 закона № 173-Ф3. Однако при проведении расчетов указанная статья закона Пенсионным фондом не была применена. Объяснений по этому факту Пенсионный фонд истцу не давал. Перерасчет страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии в связи с зачетом в страховой стаж периода, указанного в п.п.7 п.1 ст.11 закона № 17-Д-ФЗ, Управление ПФР заменяет незначительной доплатой «путем возмещения» к получаемой истцом пенсии, утверждая, что исполняет закон № 146-ФЗ. Истец полагает, что расчет доплаты к пенсии за период п.п.7 выполнен Управлением в соответствии с устаревшей редакцией статей 1-3 закона от 21.03.2005 г. № 18-ФЗ, первоначальное название которого было такое: «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и период прохождения военной службы по призыву». Хотя указанный закон не имеет отношения к периоду «проживания с супругом военнослужащим...» (п.п.7), он был применен по аналогии с периодом ухода за ребенком (п.п.3). Для подтверждения этого факта, по мнению истца, достаточно сравнить способы расчетов, произведенные Управлением за указанные периоды. Способы расчетов абсолютно идентичны. Управление утверждает, что они произведены в соответствии со ст.1, 2 закона № 18-ФЗ (в ред. закона № 146-ФЗ). Статьями 1-3 закона № 18-РФ в редакции закона № 146-ФЗ предусмотрен перерасчет страховой части ранее установленной трудовой пенсии, а не доплата к пенсии. По мнению истца, ответчик при расчетах завышает для нее ожидаемый период выплаты, тем самым уменьшает величину ежемесячной выплаты. Согласно п.22 ст.14 закона № 173-Ф3 при расчете или корректировке страховой части трудовой пенсии по старости ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости сокращается на один год за каждый полный год. В отношении истца, как она считает, Управление ПФР данное положение закона не учитывает. Кирсанова А.Е. просила суд взыскать в ее пользу с ответчика недоплату за период с 01 января 2009 г. по 31 октября 2011 г. (34 месяца) 176,69 * 34 = 6007 руб. 46 коп. (без учета индексации). Истица привела расчет недоплаты денежных средств за период п.п.7 п.1 ст.11 закона № 173-Ф3: сумма ежемесячной выплаты за период п.п.7 на 01.01.2009 г. составляет - 356 руб. 59 коп. По расчетам Управления ПФР сумма ежемесячной выплаты за период п.п.З и п.п.7 составляет - 179 руб. 90 коп. Ежемесячная недоплата составляет: 356 руб. 59 коп. - 179 руб. 90 коп. = 176 руб. 69 коп. (без учета индексации). Законом № 213-Ф3 от 24.07.2009 г. введена валоризация. В целях валоризации учитывается общий трудовой стаж, приобретенный до 01 января 1991 года. По данным Пенсионного фонда стаж истца составляет 20 лет 2 месяца 18 дней. Валоризация 30 %. Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 г., исчисленный в соответствии со ст.30 закона № 173-Ф3, равен 125773 руб. 92 коп. Сумма валоризации составила на 01.01.2010 г. 963 руб. 83 коп. В соответствии с законом № 146-ФЗ от 2008 г. в общий трудовой стаж истца ответчиком засчитан период п.п.7 п.1 ст.11 закона № 173-Ф3 продолжительностью 5 лет. Этот период приобретен до 01 января 1991 г. Истец полагает, что он должен быть учтен при расчете валоризации. Полагает, что неправомерно Управление ПФР не засчитывает данный период в общий трудовой стаж истца, продолжает его считать нестраховым периодом, истец полагает, что это противоречит закону № 146-ФЗ. Полагает, что ее общий трудовой стаж до 01 января 1991 г. составляет 25 лет 2 месяца 18 дней. Процент валоризации составляет 35 %. 125773 руб. 92 коп. * 35% = 44020 руб. 87 коп. 44020 руб. 87 коп. / 144 = 305 руб. 70 коп. 305 руб. 70 коп. * 3,67841255 (коэффициент индексации) = 1124 руб. 49 коп. Недоплата составляет: 1124,49 - 963,83 = 160 руб. 66 коп. За период с 01.01.2010 г. по октябрь 2011 г. (22 месяца) недоплата составляет: 160,66 * 22 = 3534 руб. 52 коп. (без учета индексации). Общая сумма материального ущерба, по подсчетам истца, составляет: 6007 руб. 46 коп. + 3534 руб. 52 коп. = 9541 руб. 98 коп. Кирсанова А.Е. просила суд: 1) засчитать в общий трудовой стаж истца период п.п.7 п.1 ст.11 закона № 173-Ф3 период проживания совместно с супругом военнослужащим продолжительностью пять лет и произвести определение нового расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п.4 ст.1 закона № 18-ФЗ (в ред. закона № 146-ФЗ); 2) пересчитать сумму средств, выделяемых на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом указанного выше периода в страховой стаж, исходя из стоимости страхового года на 2009 г. и из продолжительности периода пять лет; 3) включить полученную сумму средств в расчетный пенсионный капитал истца в соответствии со ст.2 и 3 закона № 18-ФЗ (в ред. закона № 146-ФЗ); 4) произвести перерасчет страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии, исходя из новой величины расчетного пенсионного капитала, в соответствии с п.3 ст.17 закона № 173-Ф3, установив при этом ожидаемый период выплаты пенсии на 2009 год 102 месяца в соответствии с п.22 ст.14 закона № 173-ФЗ; 5) включить в общий трудовой стаж истца в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала пять лет периода п.п.7 п.1 ст.11 закона № 173-Ф3, приобретенного до 01 января 1991 года, и пересчитать сумму валоризации; 6) возместить в полном объеме причиненный истцу имущественный вред, руководствуясь ч.1 ст.1064 ГК РФ. Взыскать в ее пользу с Управления Пенсионного фонда Советского района недоплату в размере 9541 руб. 98 коп., за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2011 г., с учетом индексацией пенсии; 7) обязать Управление Пенсионного фонда в дальнейшем, начиная с 01 ноября 2011 года выплачивать истцу пенсию в строгом соответствии с законами и с учетом изменений в этих законах, внесенных законом № 146-ФЗ, а также с учетом решения, вынесенного судом; 8) взыскать с ответчика в пользу истца моральный ущерб в размере 30000 рублей. Представитель ГУ УПФ в Советском районе просил суд отказать истцу в иске, так как ответчиком в соответствии с законом произведено начисление и перерасчет пенсии истцу, при этом права истца не нарушены. Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 октября 2011 года постановлено отказать Кирсановой А.Е. в иске к УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о производстве перерасчета страховой части ранее установленной трудовой пенсии, возложении обязанности засчитать в общий трудовой стаж период п.п.7 п.1 ст.11 закона № 173-ФЗ период проживания совместно с супругом военнослужащим продолжительностью пять лет и произвести определение нового расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п.4 ст.1 Закона № 18-ФЗ, пересчитать сумму средств, выделяемых на возмещение расходов по оплате страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом указанного выше периода в страховой стаж исходя из стоимости страхового года на 2009 год и продолжительности периода пять лет, включении полученной суммы средств в расчетный пенсионный капитал в соответствии со ст.2 и 3 Закона № 18-ФЗ, производстве перерасчета страховой части ранее установленной истцу трудовой пенсии исходя из новой величины расчетного пенсионного капитала, в соответствии с п.3 ст.17 Закона № 173-ФЗ, установить ожидаемый период выплаты пенсии на 2009 год 102 месяца в соответствии с п.22 ст.14 закона № 173-ФЗ, включении в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала пять лет периода п.п.7 п.1 ст.11 Закона № 173-ФЗ, приобретенного до 1 января 1991 года, пересчете суммы валоризации, взыскании суммы недоплаты пенсии за период с 1 января 2009 года по 31 октября 2011 года, взыскании морального ущерба. В кассационной жалобе Кирсановой А.Е. содержится требование об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений относительно кассационной жалобы, заслушав объяснения Кирсановой А.Е., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судебная коллегия полагает, что, разрешая спор по существу заявленных требований, суд осуществил правильное толкование и применение норм права, и пришел к обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кирсановой А.Е. Доводы кассационной жалобы истицы о незаконности и необоснованности решения суда судебная коллегия находит несостоятельными и не влекущими его отмену по следующим мотивам. Как следует из материалов дела, Кирсанова А.Е. с августа 1996 года находится на пенсии, ее общий трудовой стаж на момент выхода на пенсию по материалам пенсионного дела составлял 38 лет 8 месяцев. После выхода на пенсию истица продолжала работать до конца 2004 года. 09.04.2009 года Кирсанова А.Е. обратилась в управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 года № 146-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления трудовых пенсий» в связи с зачетом в страховой стаж периодов, указанных в пп.7 п.1 ст.11 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона № 146-ФЗ) путем возмещения. Сумма возмещения составила 165,35 рублей, при этом страховой стаж составил 36 лет 6 месяцев 24 дня (в том числе 4 года 2 месяца 22 дня – период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства). Расчет был произведен следующим образом: 7274,40 рублей – стоимость страхового года; 7274,40*4+7274,40*2/12+7274,40*22/360=30 754,55 – сумма возмещения на 01.01.2009 года. 30754,55 рублей/186 (ожидаемый период выплаты) = 165,35 рублей – страховая часть суммы возмещения нестраховых периодов. 165,35 рублей + 14,55 рублей (возмещение за ребенка 29.10.1969 года рождения) = 179,90 рублей. Таким образом, из материалов дела видно, что размер пенсии истицы по состоянию на 01.01.2009 года составил 4867,84 рублей: базовая часть – 1794 рублей; страховая часть – 3073,84 рублей (в том числе за счет возмещения не страховых периодов – 179,90 рублей). Доплата по перерасчету за период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года в размере 690,33 рублей была выплачена Кирсановой А. Е. в мае 2009 года вместе с основной суммой пенсии за май (л.д. 42). Судебная коллегия полагает, что, разрешая спор по существу заявленных требований, суд, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, обоснованно указал, что валоризация пенсионного капитала определяется с учетом положений ст.30.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующим образом: Расчетный размер пенсии по состоянию на 01.01.2002 года: 1 671*0,66*1,2 = 1323,43 рублей, где 1671 – среднемесячная заработная плата по стране; 0,66 – коэффициент по стажу, расчет производится от 20 лет требуемого трудового стажа для назначения пенсии женщинам, плюс 1% за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого стажа (55 % + 11 % = 66 %), стаж на 01.01.2002 года – 31 год 2 месяца 18 дней; 1,2 – коэффициент по заработной плате (коэффициент по заработной плате = 1,980; в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2). Размер пенсии на 01.01.2002 года составил 1323,43 рублей, в том числе: базовая часть – 450 рублей; страховая часть – 873,43 рублей. (1323,43 рублей – 450 рублей)*144 (ожидаемый период выплаты на дату назначения) = 125773,92 рублей – расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 года. Сумма валоризации составляет 10 % величины расчетного пенсионного капитала, исчисленной в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и сверх того 1 % за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 года, следовательно, при стаже Кирсановой А.Е. до 1991 года 20 лет 2 месяца 18 дней + 10 % (до 2002 года) процент валоризации составляет 30 %. 125773,92 рублей * 30 % = 37732,18 рублей. 37732,18 рублей / 144 = 262,03 рублей. 262,03 рублей * 3,67841255 (коэффициент индексации) = 963,85 рублей – сумма валоризации на 01.01.2010 года. Тем самым размер пенсии с 01.01.2010 года составил 7408,50 рублей, в том числе: фиксированный базовый размер страховой части пенсии по старости – 2562 рублей; страховая часть трудовой пенсии по старости – 4846,50 рублей (в том числе валоризация 963,85 рублей). Таким образом, как правильно указано судом, расчет валоризации и пенсии истицы произведен в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; периоды творческой деятельности членов творческих союзов – писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в т. ч. в периоды, когда эти органы именовались по – другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны; периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности. Перечень вышеуказанных периодов является исчерпывающим, поэтому не включаются в общий трудовой стаж в целях конвертации приобретенных пенсионных прав следующие периоды: обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре; проживание жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с мужьями (женами) в местностях, где нет возможности трудоустройства. Нестраховые периоды - это учитываемые при назначении трудовых пенсий периоды, когда гражданин официально не работал, и, соответственно, страховые взносы в Пенсионный фонд (либо другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством) за него не производились, в связи с чем, указанные периоды не учитываются в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав, однако эти периоды включаются в страховой стаж при определении права на трудовую пенсию. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2005 года № 18-ФЗ и Федеральным законом от 22.07.2008 года № 146-ФЗ включение этих периодов в страховой стаж позволяет увеличить размер трудовой пенсии путем их возмещения. Как обоснованно указано судом, включение периода проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, в общий трудовой стаж при определении расчета размера трудовой пенсии и валоризации возможно только при оценке пенсионных прав в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. При этом расчет размера трудовой пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ определяется следующим образом: 1093,14 рублей * 0,75 = 1863,07 рублей. Минимальный размер пенсии по Закону 340-1 ФЗ (в редакции 173-ФЗ) составляет 185,32 рублей. Производим ограничение максимальным размером: 185,32 рублей * 3 = 555,96 рублей. 0,75 – стажевый коэффициент (55 % - за 20 лет стажа, 20 % - за сверх требуемый стаж). Стаж по состоянию на 01.01.2002 года составляет 41 год 3 месяца 24 дня. 555,96 рублей * 20% = 111,19 рублей (повышение пенсии за сверхтребуемый стаж); 555,96 рублей + 111,19 рублей = 667,15 рублей + 100 рублей (компенсация) = 767,15 рублей – размер пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Тем самым валоризация величины расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ будет определяться как: 767,15 рублей – 450 рублей = 317,15 рублей * 144 = 45669,60 рублей, где 450 рублей – базовый размер пенсии на 01.01.2002 года, 144 – ожидаемый период выплаты пенсии, 45669,60 рублей – пенсионный капитал на 01.01.2002 года. Сумма валоризации 45669,60 рублей * 40 % = 18267,84 рублей / 144 * 3,6784 = 466,65 рублей, где 30 % - стаж до 01.01.1991 года, 10 % - стаж до 2002 года, 3,6784 – коэффициент индексации; 45669,60 рублей + 18267,84 рублей (валоризация) = 63937,44 рублей. 63937,44 рублей / 144 * 3,6784 = 1633,25 рублей – страховая часть с учетом валоризации + 442,61 рублей = 2075,86 рублей. По Закону 340-1 ФЗ не страховые периоды не подлежат возмещению. Таким образом, размер пенсии Кирсановой А.Е. в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом индексаций на 01.02.2011 года будет составлять 5363,89 рублей, в том числе: фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости – 2963,07 рублей; страховая часть трудовой пенсии по старости – 2400,82 рублей (в том числе валоризация 539,76 рублей, за счет страховых взносов 511,89 рублей). При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованным выводам о том, что ответчиком выбран наиболее выгодный для истицы вариант расчета размера пенсии и валоризации. Размер пенсии Кирсановой А.Е. с 01.02.2011 года составляет 8568,26 рублей, в том числе: фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости – 2963,07 рублей; страховая часть трудовой пенсии по старости – 5605,19 рублей (в том числе валоризация 1114,73 рублей, за счет страховых взносов 511,89 рублей) (л.д. 47-48). В соответствии ст.3 Федерального закона от 21.03.2005 года №18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан» сумма средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду РФ за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, из которого исчисляется страховая часть трудовой пенсии. Таким образом, как правильно указано судом, полученная сумма средств в качестве возмещения не страховых периодов, уже включена в расчетный пенсионный капитал истицы. В соответствии с п.22. ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (п.1 и 21 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости только при перерасчете или корректировке страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.3 и 5 ст.17 Закона. Для других случаев, в том числе и для перерасчета по Закону № 146-ФЗ, показатель Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, определяется по году проведения перерасчета. Согласно п.3 ст.32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.21 и 22 ст.14 Закона, начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости не может составлять менее 10 лет (120 месяцев). Начиная с 1 января 2009 года указанная продолжительность ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) В 2009 году она составляет 186 месяцев. Таким образом, судебная коллегия находит законными и обоснованными выводы суда о том, что расчет пенсии Кирсановой А.Е. произведен в строгом соответствии с пенсионным законодательством РФ и с учетом всех имеющихся в пенсионном деле документов, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований истицы о перерасчете пенсии, включении периодов в ее трудовой стаж, взыскании недоплаты и иных требований, вытекающих из указанных требований, отсутствуют. В связи с отсутствием нарушений прав истицы судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Основываясь на изложенном, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, постановленным при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также надлежащей оценке представленных доказательств. Доводы кассационной жалобы фактически повторяют позицию, занятую при рассмотрении дела судом первой инстанции, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не могут послужить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку по существу направлены на иную оценку доказательств, имеющихся в материалах дела, что в силу закона не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кирсановой А.Е. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи