Судья-ФИО2 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ № Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда в составе: председательствующего судьи Лазорина Б.П. судей Кузьмичева В.А., Курепчиковой О.С. при секретаре: ФИО6 с участием ФИО9 заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО1 областного суда Кузьмичева В.А. дело по частной жалобе ФИО9 на определение Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительного листа, УСТАНОВИЛА: Определением Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО7, ФИО8 и ответчиком Общественной Благотворительной организацией инвалидов с детства «Преодоление». В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Определением Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: выдать исполнительный лист по условиям мирового соглашения, утвержденного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В частной жалобе ФИО9 поставлен вопрос об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права. Указывает, что решением общего собрания Общественной Благотворительной организации инвалидов с детства «Преодоление» от ДД.ММ.ГГГГ был избран новый председатель правления - ФИО9, ФИО10, заключавшая мировое соглашение от имени Общественной Благотворительной организации инвалидов с детства «Преодоление», не обладала полномочиями выступать от имени ответчика. Считает, что основания для выдачи исполнительного листа отсутствуют, в виду недействительности утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом <адрес> мирового соглашения. Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО9, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда. В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи исполнительного листа и подлежит принудительному исполнению (ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). Как усматривается из материалов дела, определение Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между истцами ФИО7, ФИО8 и ответчиком Общественная Благотворительная организация инвалидов с детства «Преодоление», по условиям которого организация приняла на себя обязательства по выдаче истцам трудовых книжек и выплате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 63). Принимая во внимание нарушение ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ФИО7 и ФИО8 о выдаче исполнительного листа на взыскание с Общественной Благотворительной организации инвалидов с детства «Преодоление» в их пользу по 50000 рублей и обязании выдать им трудовые книжки с записями о трудовой деятельности (приеме на работу и увольнении). Таким образом, принятое судебное постановление законно и обоснованно, постановлено в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене определения суда, поскольку фактически сводятся к оспариванию определения Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, право, на обжалование которого ответчиком в установленном законом порядке реализовано не было. Иных доводов частные жалобы не содержат. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: