НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 17января 2012года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Никитиной И.О., Таниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Горбачевой Р.П.

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27сентября 2011 года

по заявлению Горбачевой Р.П. о возложении обязанности отменить регистрационные действия, восстановлении документов.

Заслушав доклад судьи областного суда Никитиной И.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачева Р.П. обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности отменить регистрационные действия, восстановлении документов, указав, что с *** г. она состояла в зарегистрированном браке с Горбачевым Н.А. 27.03.1998 г. ими была приобретена автомашина ***, регистрационный знак ***, VIN ***, двигатель ***, кузов ***, цвет ***, ПТС *** от 01.10.1996 г., свидетельство о регистрации ТС *** от 27.03.1998 г. на основании справки-счета. 14.09.2010 г. Горбачев Н.А. совершил регистрационные действия в отделе ГИБДД УМВД по г. Дзержинску, сняв без согласия Горбачевой Р.П. с регистрационного учета вышеуказанную автомашину для утилизации. *** г. Горбачев Н.А. умер. 14.06.2011 г. она обратилась к нотариусу г. Дзержинска Нижегородской области Пересыпиной И.А. для оформления наследства после смерти супруга. Нотариус выдала ей запрос об истребовании сведения из ГИБДД г. Дзержинска, на который был получен ответ от начальника РЭО ГИБДД УВД по г.Дзержинску Колпакова А.Е. о том, что Горбачев Н.А. снял автомашину с учета для утилизации. 07.07.2011 г. заявитель обратилась с заявлением к начальнику отдела ГИБДД об отмене регистрационных действий в отношении автомашины, поскольку, являясь ее собственником, она не может использовать ее по прямому назначению, однако получила отказ. Нарушение ее конституционного права выразилось в том, что в результате произведенных регистрационных действий без ее согласия сотрудниками ГИБДД она, как собственник, не может пользоваться и распоряжаться этим имуществом по прямому назначению. Горбачева Р.П. просила суд обязать начальника ГИБДД Управления МВД РФ по г. Дзержинску Нижегородской области отменить регистрационные действия по снятию с учета для утилизации автомашины. В ходе рассмотрения дела заявитель дополнила свои требования и просила суд обязать начальника ГИБДД Управления МВД РФ по г. Дзержинску Нижегородской области восстановить документы, устанавливающие ее право собственности на автомашину – паспорт ТС. В судебном заседании заявитель Горбачева Р.П. заявленные требования поддержала.

Горбачев В.Н., привлеченный определением суда от 21.09.2011 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица, являющийся сыном умершего Горбачева Н.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители заинтересованного лица ГИБДД Управления МВД РФ по г.Дзержинску Нижегородской области по доверенностям Колпаков А.Е. и Борисов С.Б. в судебном заседании 21.09.2011 г. указали, что заявленные требования считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27сентября 2011 года постановлено: Горбачевой Р.П. в удовлетворении заявленных требований об обязании начальника ГИБДД УМВД по г. Дзержинску Нижегородской области отменить регистрационные действия, восстановить документы отказать.

В кассационной жалобе Горбачевой Р.П., Горбачева В.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебную коллегию поступило ходатайство Горбачевой Риммы Петровны, Горбачева Владислава Николаевича об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 345 Гражданского процессуального лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 345, 360, 374, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Горбачевой Р.П., Горбачева В.Н. от кассационной жалобы. Кассационное производство по делу по заявлению Горбачевой Р.П. о возложении обязанности отменить регистрационные действия, восстановлении документов прекратить.

Председательствующий -

Судьи -