судья Макарова В.И. 33-637/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Н. Новгород 31 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Т.А.,

судей Гаврилова В.С., Крайневой Н.А.

при секретаре Курепиной Е.В.

с участием Ермолаева А.Е., представителя Ермолаева А.Е. – Пахомовой Н.И., Шибаловой Г.Н., представителя Шибаловой Г.Н.- Кисуриной С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Крайневой Н.А. дело по частной жалобе Ермолаева А.Е.

на определение Воротынского районного суда Нижегородской области от 20 декабря 2011 года о приостановлении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судебного пристава - исполнителя Воротынского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области от 26.08.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении Шибаловой Г.Н. об обязании перенести металлический забор за границу, установленную между земельными участками с кадастровым номером <...> и <...>, расположенными по адресу: <...> и <...> соответственно по точкам н29 - н23 на основании исполнительного листа № <...> от 24.08.2011 года, выданного Воротынским районным судом.

Шибалова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения требования по указанному исполнительному листу до 01 мая 2012 года, одновременно просила приостановить исполнительное производство до рассмотрения ее заявления по существу.

Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 20 декабря 2011 года суд назначил рассмотрение заявления Шибаловой Г.Н. на 29 декабря 2011 года и приостановил исполнительное производство № <...> до разрешения заявления Шибаловой Г.Н. по существу.

В частной жалобе Ермолаева А.Е. поставлен вопрос об отмене определения Воротынского районного суда Нижегородской области от 20 декабря 2011 года в части приостановления исполнительного производства как незаконного, вынесенного с нарушением норм Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда находит требования частной жалобы обоснованными.

Суд обладает правом приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в ряде случаев приостановление исполнительного производства является обязанностью суда.

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства приведен в ст.ст.39,40 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный перечень не является исчерпывающим. Законодатель допускает приостановление и в иных случаях, указанных в федеральном законе.

Федеральное законодательство не допускает приостановление исполнительного производства до разрешения заявления о предоставлении отсрочки, рассрочке исполнения решения суда.

Кроме того, законодатель установил определенный порядок разрешения данного вопроса.

В соответствии с п.1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Судом вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешен без извещения сторон исполнительного производства и судебного пристава - исполнителя.

Учитывая допущенные судом первой инстанции существенные нарушения процессуального закона, определение Воротынского районного суда Нижегородской области в части приостановления исполнительного производства нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Воротынского районного суда Нижегородской области от 20 декабря 2011 года в части приостановления исполнительных действий по исполнительному производству № <...> об обязании Шибаловой Г.Н. перенести забор между земельными участками до разрешения заявления Шибаловой Г.Н. о предоставлении отсрочки исполнения требований по исполнительному листу отменить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Нижегородского областного суда: Крайнева Н.А.

Согласовано: ______________

исполнитель: секретарь судебного заседания – Филиппова З.В.