Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

Председательствующего: Железновой Н.Д.,

Судей: Старковой А.В., Захаровой С.В.,

при секретаре: Бурдуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.В.,

с участием Ширшовой Т.И., представителя ГСК-4 Мазалова В.Г., Ханова В.М., его представителя Фролова В.А.,

дело по частной жалобе Ханова В. М.

на определение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 ноября 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

по делу по иску Ширшовой Т.И. к Ханову В.М. об истребовании и передаче документов, имущества и печати ГСК-4, запрете на совершение расходных операций по расчетному счету,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 августа 2011 года удовлетворены частично исковые требования Ширшовой Т.И.

У Ханова В.М. истребовано в пользу ГСК-4 незаконно удерживаемое следующее имущество: многофункциональное устройство - ксерокс <...> - 1шт.; аппарат сварочный бестрансформаторный <...>, в комплекте - 1шт; бензопила 018 (MS 180) <...> в комплекте - 1шт.

Ханову В.М. запрещено совершать любые расходные банковские операции по расчетно­му счету ГСК-4 №<...> в Автозаводском отделении ЗАО «<...>» г. Н. Новгорода.

В удовлетворении исковых требований об истребовании и обязании Ханова В.М. передать правлению ГСК-4 на хранение в сейфе неза­конно удерживаемых: печати кооператива и следующих документов, принадлежа­щих ГСК-4:

1.Решения Горьковского горисполкома депутатов трудящихся от 16.09.1966г. № <...> об отводе земельного участка в бессрочное пользование;

2.Решения Горьковского горисполкома депутатов трудящихся от 1963г. № <...> об отводе земельного участка в бессрочное пользование;.

3.Паспорта земельного участка, отведенного по решению №<...> от 1966г.;

4.Чертежа земельного участка №<...> от 1966 года;

5.Устава ГСК-4 от 1996г., 2009г.;

6.Распоряжения Администрации г.Н.Новгорода №<...> от 13.06.1995г.;

7.Постановления Администрации Автозаводского р-на №2 от 25.01.1996г.;

8.Свидетельства о государственной регистрации ГСК-4 №<...> от 08.04.1996г.;

9.Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 08.04.1996г.;

10.Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 2009г.;

11.Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 1996г., 2009г.;

12.Распоряжения Администрации г. Н.Новгорода №<...> от 05.10.2001г.;

13.Решения Горьковского горисполкома депутатов трудящихся от 16.03.1970г. № <...> об отводе земельного участка в бессрочное пользование;

14.Справки БТИ Автозаводского района от 17.02.1994г. о площади земельного участка, занимаемого ГСК-4;

15.Инвентаризационного плана земельного участка ГСК-4 от 1994г., 1998г.;

16.Плана земельного участка ГСК-4 от 04.03.1994г. Чертеж №<...>;

17.Санитарно-эпидемиологического заключения «Центра гигиены и эпидемиоло­гии Нижегородской области» № <...> от 09.11.2009г.;

18.Договора с Администрацией Автозаводского р-на о закреплении территории ГСК-4 для уборки;

19.Чертежа территории ГСК-4, закрепленной для уборки;

20.Списка членов ГСК-4 от 1994г., 2009г.;

21.Материалов обмерных работ, выполненных фирмой «<...>», 2009г.;

22.Договора с Дзержинским РСУ на строительство гаражных боксов ГСК-4, акта выполненных работ;

23. Выписки из протокола №<...> от 2001г. Комиссии по инвестиционной поли­тике Администрации г. Н.Новгорода;

24.Решения Арбитражного Суда о восстановлении ГСК-4 как юридического лица, 2009г.;

25.Решения Арбитражного Суда об отмене п.2 распоряжения №<...> от 21.02.2011г.;

26.Переписки бывшего председателя ГСК-4 Елизарова Н.И. с Администрацией Автозаводского района и г. Н.Новгорода;

27.Переписки членов ГСК-4 с депутатами Законодательного Собрания Нижего­родской области с 2008г. по 2011г.;

28.Решения Областного Суда и Автозаводского районного суда по делам членов ГСК-4 о признании права собственности на гаражные боксы;

29.Архивных документов, разрешения на строительство, принадлежащих членам ГСК-4 за период с 1966г. по 2010г.- отказано.

Взысканы с Ханова В.М. в пользу Ширшовой Т.И. расходы по оплате госпошлины в размере 1133 рубля.

Ширшова Т.И. не согласилась с принятым решением и обратилась с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Определением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 ноября 2011 года Ширшовой Т.И. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 августа 2011 года.

В частной жалобе Ханов В.М. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Согласно ст. 338 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ:

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом…

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции решение было вынесено 15.08.2011 г. При оглашении резолютивной части решения судом было разъяснено участникам процесса, что полный текст решения будет изготовлен 22.08.2011г., что выполнено не было.

Из справочного листа гражданского дела следует, что мотивированное решение было изготовлено, а дело сдано в канцелярию лишь 25.08.2011 г. Сторонам были выданы копии решения лишь 01.09.2011 г. Кассационную жалобу Ширшова Т.И. в лице своего представителя по доверенности Степанова И.В. подала 09.09.2011 г., т.е. с пропуском установленного статьей 338 ГПК РФ 10-дневного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что при указанных выше обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и восстановил Ширшовой Т.И. срок на подачу кассационной жалобы.

В связи с изложенным доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными и служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 ноября 2011 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Ханова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: