Судья Хохлова Н.Г. Дело N 33-891 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижний Новгород 07 февраля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Васильевых И.Д., Кочетковой М.В. при секретаре Ложкиной М.М., с участием Хомякова В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Маркиной П.С. - Кузнецова А.Ю. на определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 28 ноября 2011 года о восстановлении процессуального срока нас подачу кассационной жалобы по делу по иску Маркиной П.С. к Администрации г. Н. Новгорода, администрации Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, УСТАНОВИЛА: 15 июня 2011 г. принято решение суда по делу по иску Маркиной П.С. к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на земельный участок. 07.11.2011 г. от Хомякова В.В., не являющимся стороной по вышеуказанному гражданскому делу, поступила кассационная жалоба на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 15.06.2011 г. по истечении срока, предусмотренного на подачу кассационной жалобы. Одновременно Хомяков В.В. обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 15.06.2011 г.. Хомяков В.В. представил доказательства о том, что обжалуемым судебным решением затронуты его права и обязанности. Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 28 ноября 2011 года Хомякову В.В. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 15 июня 2011 года. В частной жалобе представителя Маркиной П.С. – Кузнецова А.Ю. поставлен вопрос об отмене указанного определения как незаконного. Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с позицией Верховного суда, высказанной в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2008 г. № 12 «О применении судами норм гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П положение статьи 336 ГПК РФ не предполагает, что в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Из материалов дела следует, что Хомяков В.В., не являлся стороной по делу по иску Маркиной П.С., и не присутствовал при вынесении решения суда первой инстанции. Из пояснений Хомякова В.В. следует, что решением суда от 15 июня 2011 года затрагиваются его права и обязанности. Учитывая, что о принятом 15.06.2011 г. решении Хомяков В.В. не знал, поскольку не являлся участником процесса, суд полагает, что причина пропуска 10-ти дневного срока на обжалование является уважительной. При таких обстоятельствах действия суда по восстановлению Хомякову В.В. срока на подачу кассационной жалобы совершены в полном соответствии с требованиями закона. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения. Руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции, действовавшей до внесения изменений предусмотренных Федеральными законами от 30 ноября 2011 г. №351-ФЗ, от 03 декабря 2011 г. №388-ФЗ, №389-ФЗ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 28 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Кузнецова А.Ю. – без удовлетворения. Дело вернуть в районный суд для выполнения требований ст. 343 Гражданско процессуального кодекса РФ, в редакции, действовавшей до внесения изменений предусмотренных Федеральными законами от 30 ноября 2011 г. №351-ФЗ, от 03 декабря 2011 г. №388-ФЗ, №389-ФЗ. Председательствующий судья: Судьи: