частная жалоба на определение судьи об отказе в приеме заявления



Судья – Старыгина М.И. Дело № 33-601/2012

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

городНижнийНовгород 31января2012года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Журавлевой Н.М.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дьяченко А.И.

на определение судьи Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от14ноября 2011 года об отказе в приеме заявления Дьяченко А.И. о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что определение судьи Советского районного суда г.Нижнего Новгорода об отказе в принятии заявления Дьяченко А.И. о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области вынесено 14ноября 2011 года, следовательно, срок на подачу частной жалобы истек 24ноября 2011 года.

Частная жалоба Дьяченко А.И. на указанное определение подана в суд заявителем 01 декабря 2011 года (л.д.1), то есть с пропуском установ­ленного законом процессуального срока, вместе с тем, в жалобе не содержится заявление о восстановлении срока на обжалование.

В силу ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При таких обстоятельствах частная жалоба Дьяченко А.И. на определение судьи Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от14ноября 2011 года не может быть рассмотрена кассационной инстанцией и подлежит оставлению без рассмотрения, а дело – возвращению в Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Вместе с тем, постановление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № *** от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в адрес Дьяченко А.И., может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу Дьяченко А.И. на определение судьи Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от14ноября 2011 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Председательствующий:

Судья: