Судья Байкова О.В. Дело № 33-2350/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Пятовой Н.Л., судей Винокуровой Н.С., Крашенинниковой М.В.

при секретаре Филипповой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

с участием Атопшева И.С., представителя ГУ МВД РФ по Нижегородской области по доверенности Абдулхаева Р.Ш., прокурора Селезневой О.Н.

дело по частной жалобе Атопшева И.С.

на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 октября 2011 года о возврате кассационной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

3 октября 2011 года Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода вынесено решение по гражданскому делу по иску Атопшева И.С. к ГУ МВД России по Нижегородской области, ОВД по Сеченовскому району Нижегородской области о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.

На указанное решение Атопшевым И.С. подана кассационная жалоба.

Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 25 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска истцом срока на ее подачу.

В частной жалобе Атопшева И.С. поставлен вопрос об отмене указанного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.371 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

Возвращая Атопшеву И.С. жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок на обжалование вышеуказанного решения суда от 3 октября 2011 года, а просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может, поскольку судом неверно исчислен процессуальный срок.

Из протокола судебного заседания от 30.09.2011-03.10.2011 года следует, что лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что с мотивированной частью решения стороны могут ознакомиться 10.10.2011 года (л.д. 174).

Вместе с тем, решение в указанный срок в окончательной форме изготовлено не было, что подтверждается заявлениями Атопшева И.С. о выдаче копии решения от 10.10.2011 года, от 13.10.2011 года.

Согласно справочному листу дела, копия решения Атопшевым И.С. была получена 17.10.2011 года. Данных о том, что решение было изготовлено ранее, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что решение в окончательной форме было изготовлено 17 октября 2011 года, и в силу ст. 338 ГПК РФ (действовавшей на момент подачи кассационной жалобы), срок начинает исчисляться именно с этой даты.

Кассационная жалоба, согласно отметки суда, была подана 24.10.2011 года, т.е. в пределах установленного законом десятидневного срока на обжалование со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Принимая во внимание данные обстоятельства, следует согласиться с доводом частной жалобы о том, что обжалуемое определение судьи вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что кассационная жалоба была подана с нарушением срока и подлежит возврату, является необоснованным, а определение суда – незаконным и подлежащим отмене.

Вместе с тем, учитывая, что определением суда от 2 февраля 2012 года Атопшеву И.С. срок на подачу кассационной жалобы восстановлен, и кассационная жалоба назначена к рассмотрению, судебная коллегия полагает возможным считать назначенной к рассмотрению кассационную жалобу от 24 октября 2011 года, как поданную в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 25 октября 2011 года отменить, считать кассационную жалобу Атопшева И.С. от 24 октября 2011 года поданной в установленный законом срок.

Председательствующий

Судьи