Судья Григорьев С.Н. Дело №33-2056/2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Захаровой С.В,

при секретаре Бурдуковой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н.,

дело по частной жалобе Одинцовой Р.С., Тихобаева И.Ю.

на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 октября 2011 года, об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

у с т а н о в и л а:

Тихобаев И.Ю. обратился в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Багровой И.А. о взыскании в пользу него и его матери Одинцовой Р.С. денежной суммы в размере 1500000 рублей. В исковом заявлении Тихобаев И.Ю. заявляет ходатайство о предоставлении отсрочки для уплаты государственной пошлины в сумме 15700 руб. и взыскать расходы по ее оплате с ответчицы, поскольку истец не имеет возможности оплатить госпошлину общей суммой при подаче иска ввиду материального положения.

Определением судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 19 октября 2011 года в удовлетворении заявления истца об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска к Багровой И.А. о взыскании денежной суммы в размере 1500 000 отказано.

В частной жалобе заявители просят отменить определения, ссылаясь на то, что тяжелое материальное положение истцов документально подтверждено. Истцы не имеют реальной возможности оплатить госпошлину в сумме 15700 рублей при подаче иска. Требование об оплате госпошлины в полном объеме лишает истцов конституционного права на судебную защиту их имущественных прав.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности

Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты госпошлины, суд исходил из того, что представленные истцом доказательства, не являются основанием для удовлетворения ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Однако, как следует из искового заявления и частной жалобы, истцы обращаются с просьбой отсрочить уплату государственной пошлины, а не освободить их от ее уплаты.

Судебная коллегия считает, что представленные заявителями доказательства действительно подтверждают, что их имущественное положение исключает возможность единовременной уплаты госпошлины при подаче искового заявлении в суме 15700 руб., а именно: Одинцова Р.С. является пенсионеркой, получает пенсию в размере 7157 руб. 07 коп. (л.д.8),

согласно справке о направлении Тихобаева И.Ю. с 20 апреля 2011 года сроком на три месяца на лечение, Тихобаев И.Ю. имеет заболевание –туберкулез легких(л.д.9)

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты госпошлины при подаче искового заявления, поэтому определение судьи об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление Одинцовой Р.С., Тихобаева И.Ю. о предоставлении им отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 15700 рублей сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, ст.64 НК РФ, ч. 1 ст. 333.41 НК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 октября 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления отменить.

Заявление Одинцовой Р.С., Тихобаева И.Ю. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины в размере 15700 рублей при подаче искового заявления к Багровой И.А. о взыскании денежной суммы сроком на шесть месяцев.

Председательствующий:

Судьи: