Судья: Скучилина Е.И. Дело № 33-6664/2010г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Гаврилова В.С., судей Кочневой Е.Н. и Таниной Н.А. при секретаре Магдановой Е.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С. дело по кассационной жалобе Остросаблина А.Я. на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2010 года по иску Маркиной Людмилы Павловны к Остросаблину Александру Яковлевичу о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л а : Маркина Л.П. обратилась в суд с иском к Остросаблину А.Я. о взыскании с него компенсации морального вреда, причиненного смертью сына в сумме * *** *** рублей, а также средств на её содержание по случаю потери кормильца в сумме **** рублей ежемесячно. В процессе рассмотрения дела от требований о взыскании средств на её содержание по случаю потери кормильца в сумме **** рублей ежемесячно истица отказалась, отказ от иска принят судом и производство по делу в данной части требований прекращено. Свои требования Маркина Л.П. мотивировала тем, что **.**.**** г. примерно в 16 час. 10 мин. у д.16 на ул.* г.* Остросаблин А.Я., управляя принадлежащей ему автомашиной N гос. номер N, совершил наезд на пешехода М., **** года рождения, причинив тому множественные повреждения, от которых он скончался в машине «скорой помощи». Постановлением дознавателя ООД МОБ УВД по САО г.* от 27.03.2009 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Остросаблина А.Я. было отказано за отсутствием в действиях состава преступления, в обоснование такого вывода указывается, что проверкой не установлены достоверные обстоятельства происшествия. Погибший М. являлся ее сыном, был похоронен ею в г.Выкса, она находится в престарелом возрасте, нуждалась в помощи сына, который оказывал ей моральную и материальную поддержку, тяжело переживала его смерть, лишилась сна, обострились хронические заболевания. Ответчиком Остросаблиным А.Я. ей не было выражено ни моральной, ни материальной поддержки. В счет возмещения морального вреда считает разумным взыскание компенсации в сумме * *** *** рублей с Остросаблина А.Я., как с владельца источника повышенной опасности, обязанного отвечать за причиненный вред вне зависимости от наличия его вины. В судебном заседании Маркина Л.П. поддержала заявленные требования о компенсации морального вреда и уточнила, что определение размера компенсации оставляет на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что сын был ей опорой и поддержкой, оказывал ей необходимую помощь, она очень гордилась его успехами в жизни, очень сильно переживала его смерть. Является инвалидом 2 группы, нуждается в посторонней помощи. Ответчик не выразил никакой поддержки, даже не принес извинений. Остросаблин А.Я. в судебном заседании исковые требования Маркиной Л.П. признал частично, пояснил, что свою обязанность как владельца источника повышенной опасности возместить причиненный вред не оспаривает, но не согласен с размером компенсации, перед началом судебного заседания принес Маркиной Л.П. свои извинения, предложил выплатить истцу ** *** рублей в течение года платежами по * *** рублей ежемесячно, на что истица не согласилась. Ранее не мог этого сделать, т.к. не были известны адрес и телефон истицы. Факт и обстоятельства ДТП, установленные материалами проверки, с его участием, в результате которого погиб сын истицы, не оспаривает, является владельцем указанного транспортного средства. В настоящее время официально не работает, занимается личным подсобным хозяйством – разведением кроликов, птицы, оказанием услуг, имеет доход около ** *** рублей ежемесячно, но подтвердить его размер документально не может. Проживает в собственном доме один. На иждивении у него имеется 3 н/л детей – А., **** г.р., М., **** г.р., А., **** г.р., которые проживают со своими матерями, на содержание которых оказывает материальную помощь (выплачивае алименты) в добровольном порядке. Решением Выксунского городского суда от 13 апреля 2010 года постановлено : Исковые требования Маркиной Людмилы Павловны удовлетворить частично. Взыскать с Остросаблина Александра Яковлевича в пользу Маркиной Людмилы Павловны компенсацию морального вреда в сумме *** *** (**) рублей ** копеек. В удовлетворении требований Маркиной Л.П. о взыскании с Остросаблина А.Я. компенсации морального вреда в сумме *** *** рублей отказать. Взыскать с Остросаблина Александра Яковлевича в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей ** копеек. В кассационной жалобе ответчика поставлен вопрос об изменении решения суда, выражена просьба уменьшить размер взысканной суммы, которая определена без учета обстоятельств произошедшего, его материального положения. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему. Из дела видно, что Остросаблин Александр Яковлевич, **.**.**** г.р., является владельцем транспортного средства - автомобиля N, **** г.выпуска, гос. номер N, поставленного на учет 28.06.2008 г., что подтверждается представленной копией карточки учета транспортных средств ф.* УГИБДД УВД по * области и свидетельства о регистрации транспортного средства *. Согласно представленного материала проверки №10871 02.12.2008 г. примерно в 16 час. 10 мин. у д.16 на ул.* г.* Остросаблин А.Я., управляя автомашиной N гос. номер N, совершил наезд на пешехода М., **** года рождения, причинив тому множественные повреждения, от которых он скончался в машине «скорой помощи». По делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, не содержится данных сведений и в материалах проверки №10871. Как это следует из акта судебно-медицинского исследования №2416 причиной смерти М. явилась сочетанная травма тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы, массивной травмы туловища и закрытого оскольчатого перелома левой большеберцовой кости, осложнившаяся шоком, кровопотерей, а также отеком головного мозга. Постановлением дознавателя отдела организации дознания МОБ УВД по Северному административному округу г.* от 27.03.2009 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Остросаблина А.Я. было отказано за отсутствием в действиях состава преступления, поскольку не было добыто доказательств по делу, указывающих на наличие или отсутствие в действиях водителя Остросаблина А.Я. нарушений требований пунктов ПДД РФ, повлекших за собой ДТП, проверкой не установлены достоверные обстоятельства происшествия. Суд по данному делу на основании ч.1 ст. 1064, ст.1083 ГК РФ. При этом при определении размера компенсации морального вреда суд указал на учет им требований разумности и справедливости, степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела. Указал, что смертью сына Маркиной Л.П. были причинены моральные и нравственные страдания, она тяжело переживала его смерть, что истица находится в престарелом возрасте, является инвалидом 2 группы и получателем пенсии, нуждалась в помощи сына, который оказывал и мог оказывать ей в дальнейшем моральную и материальную поддержку, умер в трудоспособном возрасте, а также на то, что ответчик оказывает материальную поддержку 3-м несовершеннолетним детям, не имеет постоянного места работы, размер дохода ответчика по его собственному утверждению, которое не подтверждено и не опровергнуто, составляет около ** *** рублей в месяц и является непостоянным. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке судебной коллегией всех приведенных выше обстоятельств (материальное положение, помощь детям и т.д.), на основании которых судом сделан вывод об указанном размере возмещения вреда, а поэтому, согласившись с правовой позицией суда, судебная коллегия не может прийти к иным выводам, оснований для изменения решения не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О п р е д е л и л а : Решение Выксунского городского суда от 13 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Остросаблина Александра Яковлевича – без удовлетворения Председательствующий Судьи