поскольку заявителями пропущен установленный законом срок для подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, такое заявление подлежит возврату



Дело № 3-0/30-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

16 апреля 2012 года судья Нижегородского областного суда Гущева Н.В.,

ознакомившись с заявлением Б.В.А. и Б.Е.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский областной суд обратились Б.В.А. и Б.Е.И. с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В обоснование заявления Б.В.А. и Б.Е.И. указали, что общая продолжительность судопроизводства по делу по иску Б.В.А., Б.Е.И. к ОАО АКБ «Х**», ЗАО «Х**», ЗАО «С**», ООО «В**» о признании кабальных сделок недействительными составила 2 года 7 месяцев и 13 дней.

По мнению заявителей, разумный срок судопроизводства был нарушен вследствие неэффективных действий суда.

В связи с нарушением права на судопроизводство в разумный срок, как указывают заявители, они понесли значительные убытки, которые выразились в потере процентов по договорам банковских вкладов.

В связи с чем, Б.В.А. и Б.Е.И. просили присудить им компенсацию в размере *** рублей.

Изучив заявление Б.В.А. и Б.Е.И. о присуждении компенсации, приложенные к нему документы, суд считает указанное заявление подлежащим возвращению заявителям по следующим мотивам.

В соответствии с положениями ч.2 ст.244.1 ГПК РФ, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

При этом, последним судебным актом, принятым по гражданскому делу, исходя из положений статьи 13 ГПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции, а также, если дело не возвращено на рассмотрение в нижестоящий суд, определение или постановление суда кассационной инстанции, принятые на основании ст.361 ГПК РФ, определение или постановление суда надзорной инстанции, вынесенные на основании ст.390 ГПК РФ (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

Из заявления Б.Е.И. и Б.В.А. следует, что последний судебный акт по гражданскому делу по иску Б.В.А. и Б.Е.И. принят судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда 06.09.2011 года.

Определение Президиума Нижегородского областного суда от 09.12.2011 г. об отказе в передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в надзорной инстанции, вынесено не на основании ст.390 ГПК РФ, поэтому не является последним судебным актом, принятым по указанному гражданскому делу.

Следовательно, срок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по указанному делу истек 06.02.2012 г.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано Б.В.А. и Б.Е.И. с нарушением шестимесячного срока, установленного ч.2 ст.244.1 ГПК РФ. Указанное заявление поступило в Нижегородский районный суд 09.04.2012г.

Согласно ст.244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением срока, которые установлены ч.2 ст.244.1 ГПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления от Б.В.А. и Б.Е.И. и не поступало и в тексте заявления не содержится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.244.6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Б.В.А. и Б.Е.И. от 31.03.2012г. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья областного суда Н.В. Гущева