Судья Н.В. Смирнова Дело №33-1736 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи И.Д.Васильевых судей С.И.Заварихиной, М.В.Кочетковой при секретаре М.М.Ложкиной рассмотрела в открытом судебном заседании 20 марта 2012 года гражданское дело по частной жалобе Администрации Большеарьевского Уренского муниципального района Нижегородской области на определение Уренского районного суда Нижегородской области от 23 января 2012 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Уренского районного суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года по делу по иску Кудрявцевой В.М., Кудрявцева В.Д. к Администрации Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации Большепесочнинского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Васильевых И.Д., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда УСТАНОВИЛА: Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года постановлено: Обязать администрацию Уренского муниципального района Нижегородской области, администрацию Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области предоставить во внеочередном порядке Кудрявцевой В.М. и Кудрявцеву В.Д. жилое помещение на территории Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области на условиях социального найма. В иске Кудрявцевой В.М., Кудрявцеву В.Д. к Администрации Большепесочинского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке – отказать. Кассационным определением решение Уренского районного суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года в части обязания администрации Уренского муниципального района Нижегородской области предоставить во внеочередном порядке Кудрявцевой В.М. Кудрявцеву В.Д. жилое помещение на территории Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области на условиях социального найма отменено. В отмененной части принято новое решение об отказе Кудрявцевой В.М. и Кудрявцеву В.Д. в удовлетворении требований к администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. В остальной части решение Уренского районного суда Нижегородской области от 03 октября 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (л.д. 98-103). 20 декабря 2011 года Администрация Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения Уренского районного суда Нижегородской области от 03.10.2011г. Определением Уренского районного суда Нижегородской области от 23 января 2012 года в удовлетворении заявления Администрации Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области отказано. В частной жалобе Администрацией Большеарьевского Уренского муниципального района Нижегородской области поставлен вопрос об отмене определения суда от 23 января 2012 года, как вынесенного незаконно и необоснованно. Указывают на невозможность исполнения решения суда ввиду отсутствия в собственности муниципального образования Большеарьевского сельсовета соответствующих жилых помещений, свободных от прав других лиц. Законность и обоснованность определения суда проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что оспариваемое определение вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется. Доводы жалобы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.203 ГПК Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК Российской Федерации. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению. Таким образом, согласно действующему законодательству основания для предоставления отсрочки должны носить исключительный характер, когда имеются серьезные препятствия и затруднения к исполнению решения суда, поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту прав взыскателя, чьи права подтверждены судебным актом. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя С. Н.И. Уренского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области от 06.12.2011г. возбуждено исполнительное производство №<...> в отношении должника: Администрации Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области в пользу взыскателя: Кудрявцевой В.М., предмет исполнения: обязать Администрацию Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области предоставить во внеочередном порядке Кудрявцевой В.М. и Кудрявцеву В.Д. жилое помещение на территории Большеарьевского сельсовета на условиях социального найма (л.д.111). Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявитель указывает на невозможность исполнения судебных актов по причине отсутствия в собственности Большеарьевского сельсовета Уренского муниципального района соответствующих жилых помещений, свободных от прав других лиц, не обременных правами третьих лиц, необходимости уточнения бюджета на 2012 год для выделения денежных средств на приобретение жилья. Однако действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности. Кроме того, судебная коллегия, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Кудрявцевы, занимая в настоящее время по договору найма жилое помещение, обязаны его освободить в срок до 01 апреля 2012 года. При изложенных обстоятельствах, отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав граждан, гарантированных статьёй 40 Конституции Российской Федерации, праве на жилое помещение. Отказывая в предоставлении отсрочки, суд правильно учитывал не только имущественное, материальное и финансовое положение сторон, но и права, законные интересы взыскателя. В данном случае отсрочка исполнения судебного решения привела бы к необоснованному затягиванию исполнения решения суда. По закону предоставление отсрочки является правом суда, но не его обязанностью. Суд должным образом реализовал это право. Оснований для отмены обжалуемого определения, в том числе и по мотивам частной жалобы, не имеется. Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Уренского районного суда Нижегородской области от 23 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Большеарьевского Уренского муниципального района Нижегородской области – без удовлетворения. Председательствующий И.Д.Васильевых Судьи С.И.Заварихина М.В.Кочеткова