А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 27 марта 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Старковой А.В., Захаровой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мельнёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В.

дело по апелляционной жалобе Кузиной Л.М.

на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 13 января 2012 года

по делу по иску Кузиной Л.М. к Кузину М.В., нотариусу Кулебакского района Нижегородской области Маловой В.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и закону от 20.12.2010, от 05.10.2011 годов, реестровые №№<...>, <...>, <...>, выданные нотариусом Кузину М.В., К.В.В. и Л.М.; государственную регистрацию права на 3/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127 за Кузиной Л.М., регистрационная запись №<...>; прекращении права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127, зарегистрированного на имя Кузина М.В.; перераспределении долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; обязании нотариуса выдать новые свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону на 1/10 и 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127,

УСТАНОВИЛА:

Кузина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что в общей долевой собственности Кузиной Л.М., Кузина М.В., Л.А.В. и Л.В.В. находится жилой дом №127, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул.<...>. Кузиной Л.М. принадлежат 3/10 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; Кузину М.В. - 2/10 долей; Л.А.В. и Л.В.В. принадлежат соответственно 3/8 и 1/8 долей в праве общей долевой собственности на дом. Соответствующие права собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке зарегистрированы за вышеуказанными правообладателями в органах государственной регистрации прав, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи регистрации.

Ранее 1/2 доля дома принадлежала К.М.М., которая распорядилась своим имуществом, составив завещание, удостоверенное 28.03.2006 года нотариусом Кулебакского района Нижегородской области Маловой В.В., на основании которого сделала следующее распоряжение: в случае смерти она завещает 1/5 долю принадлежащего ей жилого дома Кузину М.В., все остальное имущество она завещала Кузину В.В., являвшемуся супругом истицы. После смерти К.М.М. (<...>.2010 года) Кузин В.В. обратился с заявлением к нотариусу Маловой В.В. о принятии наследства. 20.12.2010 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым за ним было признано право на 3/5 долей от 1/2 доли всего жилого дома. Она считает, что при выдаче свидетельства нотариусом была допущена ошибка при распределении долей между наследниками: К.В.В. согласно указанному завещанию должно принадлежать не 3/5, а 4/5 долей от 1/2 доли жилого дома, принадлежавшего на праве собственности К.М.М.

<...>.2011 года К.В.В. умер. После него открылось наследство, состоящее из 3/10 долей в праве на общую долевую собственность указанного жилого дома. 05.10.2011 года она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону, 26.10.2011 года зарегистрировала право в Кулебакском отделе Управления ФРС по Нижегородской области. Она намерена выкупить долю Кузина М.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом, но в связи с тем, что их с Кузиным М.В. доли на жилой дом определены неправильно, они не могут договориться о цене имущества. Нотариус должна была определить долю ее покойному мужу по завещанию К.М.М. в виде 4/10 от всего дома, или 4/5 от 1/2 доли на жилой дом, однако нотариус неправильно протолковала завещание, что нарушает права и законные интересы истицы.

На основании вышеизложенного, просит признать недействительными свидетельства от 20.12.2010г., от 05.10.2011 г. о праве на наследство по завещанию и закону на жилой дом после смерти К.М.М. и К.В.В., государственную регистрацию права на 3/10 долей жилого дома, прекратить право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127, зарегистрированного на имя Кузина М.В., перераспределить между Кузиным М.В. и Кузиной Л.М. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обязать нотариуса выдать Кузину М.В. и Кузиной Л.М новые свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону соответственно на 1/10 и 4/10 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Ответчик Кузин М.В. иск не признал, считает, что свидетельства о праве на наследство после смерти К.М.М., выданные нотариусом Кулебакского района Нижегородской области Маловой В.В. ему и К.В.В., соответствуют требованиям закона. Толкование завещания произведено нотариусом правильно, оснований для удовлетворения иска Кузиной Л.М. не имеется.

Нотариус Кулебакского района Нижегородской области Малова В.В. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает. В возражениях на иск указывает, что К.М.М. в завещании, удостоверенном 28.03.2006 года по реестру №1200, качестве объекта наследования в пользу Кузина М.В. указала «1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом». Она не считает возможным толковать данную фразу по другому, исходя из того, что у завещателя в собственности находилась только 1/2 доля жилого дома. Если бы К.М.М. завещала 1/5 долю от принадлежащей ей 1/2 доли, тогда была бы необходимость исчислить от целого дома 1/10 долю. При выдаче свидетельства о праве на наследство по указанному завещанию она исходила из того, что в состав наследства входит 1/2 доля или 5/10 долей жилого дома. К.В.В. завещано всё имущество, кроме 1/5 доли или 2/10 долей в праве общей собственности на жилой дом. Таким образом, путем вычитания от 5/10 долей 2/10 долей получится результат, равный 3/10 долям. Этот результат и был закреплён в выданном 20.12.2010 г. по реестру №<...> свидетельстве о праве на наследство по завещанию, согласно которому К.В.В. является наследником в 3/5 долях от 1/2 доли, т.е. на 3/10 доли в праве общей собственности на жилой дом. Воля завещателя в завещании выражена четко, не имеет двойного толкования, и доли в свидетельстве о праве на наследство указаны правильно (л.д. 20).

Привлеченная судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - собственник 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул.<...>, дом №127 Л.А.В. в судебном заседании оставляет разрешение спора на усмотрение суда, лишь бы это не затрагивало их с Л.В.В. прав собственников 3/8 и 1/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Привлеченный судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, собственник 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул.<...>, дом №127 Л.В.В. в судебное заседание не явился.

Решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 13 января 2012 года в удовлетворении требований Кузиной Л.М. отказано.

В апелляционной жалобе Кузина Л.М. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Доводы жалобы аналогичны позиции истца, изложенной в исковом заявлении.

В своих возражения на апелляционную жалобу заявителя Кузин М.В. решение суда считает законным и обоснованным, жалобу удовлетворению не подлежащей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела К.М.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы Горьковской области 09.09.1981 года, реестровый № 2189, являлась собственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127 (л.д. 28).

Собственниками другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом после смерти Л.В.А. являются Л.А.В. и Л.В.В. (л.д. 36 ).

Согласно завещания, удостоверенного 28.03.2006 года нотариусом Кулебакского района Нижегородской области Маловой В.В. по реестру №1200, К.М.М. 1/5 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся в г.Кулебаки Нижегородской области по ул. <...> под №127, завещала Кузину М.В.; все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала К.В.В.

( л.д.25).

<...>.2010 года К.М.М. умерла (л.д. 26).

После ее смерти открылось наследство (наследственное дело №325/2010- л.д. 22-31).

Наследники К.М.М. по завещанию – К.В.В. и Кузин М.В. обратились с заявлениями к нотариусу Кулебакского района Нижегородской области для принятия наследства после смерти К.М.М.

20.12.2010 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестровые №№<...> и <...> (л.д. 30-31):

- Кузину М.В. на 2/5 долей от 1/2 доли К.М.М. в праве общей собственности на жилой дом, находящийся в г.Кулебаки Нижегородской области по ул. <...> под №127;

- К.В.В. на 3/5 от 1/2 доли К.М.М. в праве общей собственности на жилой дом, находящийся в г.Кулебаки Нижегородской области по ул. <...> под №127.

14.01.2011 года Кузин М.В. и К.В.В. в установленном порядке зарегистрировали свои права собственности, о чем им были выданы свидетельства о государственной регистрации прав соответственно на 2/10 и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были сделаны соответствующие записи регистрации (л.д. 14, 37).

К.В.В. умер <...>.2011 года (наследственное дело №253/2011-л.д. 32-41). Наследство после его смерти приняла истица Кузина Л.М., которой 05.10.2011 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127 (л.д. 40).

26.10.2011 года, соответствующее право Кузиной Л.М. было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (л.д. 8).

Кузина Л.М. считает, что при выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после умершей К.М.М. нотариусом была допущена ошибка при распределении долей между наследниками, а именно: К.В.В. согласно завещанию К.М.М. должно было принадлежать ни 3/5, а 4/5 долей от 1/2 доли наследодателя в праве общей собственности на жилой дом, что следует из буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о неправомерности заявленных Кузиной Л.М. требований.

Судебная коллегия считает, что такой вывод суда основан на неправильном применении и толковании норм материального права.

Согласно статьи 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом 28.03.2006 года по реестру №1200, наследодатель в качестве объекта наследования в пользу Кузина М.В. указала 1/5 (одну пятую) долю в праве общей собственности на жилой дом.

Поскольку у завещателя в собственности находилась только 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, К.М.М. вправе была завещать только имущество, принадлежащее ей на праве собственности.

Поэтому в состав наследства к имуществу К.М.М. входила 1/2 доля или 5/10 долей жилого дома.

К.М.М. завещала Кузину М.В. 1/5 долю от принадлежащей ей 1/2 доли жилого дома, что составляет 1/10 доли дома.

К.В.В. завещано всё имущество, кроме 1/5 доли от принадлежащей наследодателю 1/2 доли дома, что составляет 4/10 доли в праве общей собственности на весь жилой дом ( 5/10 – 1/10).

Следовательно, при выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию от 20.12.2010 г. по реестрам №№<...>, <...>, нотариус неправильно определила размер долей наследников Кузина М.В. и К.В.В.

Соответственно, был неправильно указан размер доли Кузиной Л.М. в свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти К.В.В. от 05.10.2011 годов, реестровый № <...>.

При изложенных обстоятельствах решение суда не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Кузиной Л.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 13 января 2012 года отменить.

Вынести по делу новое решение, которым иск Кузиной Л.М. удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону от 20.12.2010 года, от 05.10.2011 года, реестровые №№<...>, <...>, <...>, выданные нотариусом Кулебакского района Нижегородской области; государственную регистрацию права на 3/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127 на имя Кузиной Л.М., регистрационная запись №<...>.

Прекратить право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127, зарегистрированное на имя Кузина М.В.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Обязать нотариуса Кулебакского района Нижегородской области Малову В.В. выдать новые свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону на имя Кузиной Л.М. на 4 /10 доли, на имя Кузина М.В. на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул. <...>, дом №127.

Председательствующий:

Судьи: