НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 24 апреля 2012года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Погорелко О.В.

судей: Винокуровой Н.С. и Пятовой Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Мельнёвой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Воробьева А.В.

на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Нижегородской области от 17 января 2012 года о возвращении иска Воробьева А.В. к Управлению Федерального казначейства РФ по Нижегородской области Министерство финансов РФ о компенсации морального вреда, и заслушав доклад судьи Пятовой Н.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением суда от 17 января 2012 года возвращен иск Воробьева А.Ф. к Управлению Федерального казначейства РФ по Нижегородской области Министерство финансов РФ о компенсации морального вреда истцу в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении от 5 декабря 2011 года об оставлении иска без движения.

В частной жалобе Воробьева А.В. поставлен вопрос об отмене данного определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Возвращая указанный иск, суд первой инстанции со ссылкой на положения ст.136 ГПК РФ, указал, что Воробьевым А.В. не были выполнены в установленный срок указания судьи, изложенные в определении от 5 декабря 201 года об оставлении настоящего иска без движения.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления, полагая, что судом первой инстанции нарушений норм процессуального права при возвращении иска Воробьеву А.В. не допущено.

Руководствуясь ст.333 и ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 17 января 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Воробьева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: