Судья ЦыгулевВ.Т. Дело№

ФИО1 ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда в составе:

председательствующего судьи: Давыдова А.П.

судей: Гаврилова В.С., Крайневой Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

частную жалобу ФИО8

на определение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи ФИО1 областного суда Гаврилова В.С., объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом постановлено решение по указанному выше делу.

ДД.ММ.ГГГГ Кстовский городской суд поступила кассационная жалоба ФИО6, который одновременно просил восстановить срок для подачи жалобы, мотивируя это тем, что процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, так как мотивированное решение было изготовлено с нарушением срока, предусмотренного ст.199 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО7 заявленное требование поддержал.

ФИО8 и его представитель В.И.В. просили в восстановлении процессуального срока отказать, поскольку решение вступило в законную силу, истцом получен исполнительный лист, срок для подачи жалобы заявителем пропущен.

Определением Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Восстановить ФИО7 пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на решение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационную жалобу принять и назначить к рассмотрению в ФИО1 областном суде.

В частной жалобе ФИО8 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО8, ФИО6 и их представителей, находит определение суда подлежащим отмене, так как срок для подачи кассационной жалобы на решение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем пропущен без уважительных причин.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 к ФИО7 о компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Суд, удовлетворяя заявление ФИО6, сослался на то, что согласно данным справочного листа по делу № решение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд признает причину пропуска срока для подачи кассационной жалобы на решение уважительной и считает необходимым указанный срок восстановить.

Однако, как это следует из дела, госпошлину при обжаловании решения суда заявитель уплатил уже ДД.ММ.ГГГГ(л.д.69), т.е. к этому времени им решение суда было получено, так как о более позднем получении решения суда в окончательной форме им не заявлялось ни в кассационной жалобе, ни в судебном заседании (л.д.70-72, 78). К тому же, подтверждением указанного факта является и то обстоятельство, что решение суда представителем ФИО6 в суде С.И.Г. было получено уже ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), т.е. на следующий день после получения решения истцом.

Следовательно, кассационная жалоба должна была быть подана ФИО6 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), т.е. с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока. Следовательно, у суда не было оснований для восстановления ФИО7 процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Ввиду изложенного, отменяя определение суда, судебная коллегия разрешает вопрос по существу, отказывает ФИО7 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ФИО7 процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, отменить.

Разрешить вопрос по существу.

ФИО7 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кстовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Председательствующий судья:

Судьи: