АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., судей Крайневой Н.А. и Курепчиковой О.С.,

при секретаре ФИО5,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.

дело по апелляционной жалобе ФИО6

с участием ФИО6

на решение Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по делу по иску ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании конвертации пенсионных прав, проведенной ответчиком с нарушением закона с ДД.ММ.ГГГГ, недействительной, обязании ответчика сделать перерасчет и конвертацию с учетом восстановительного льготного стажа с ДД.ММ.ГГГГ за весь период нарушенных прав истца с учетом ежегодной индексации пенсий с 2002 года по 2011 год, обязании ответчика произвести выплату пенсии с учетом перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика произвести перерасчет валоризации пенсии с учетом восстановительного стажа.

Свой иск ФИО6 мотивировал тем, что он является получателем пенсии за выслугу лет, как работник летного состава авиации с ДД.ММ.ГГГГ. В связи со вступлением в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была проведена конвертация пенсионных прав в расчетной пенсионный капитал. Истец указал, что конвертация была проведена с нарушением ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку ответчиком в нарушении требований закона не было предоставлено право выбора, в известность его не поставили, заявления на конвертацию он не писал. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были включены в общий стаж периоды работы, и к моменту конвертации на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил 44 года 4 месяца 7 дней. Он неоднократно приносил справки о занимаемой должности и зарплате и подавал заявление о перерасчете пенсии по выслуге лет.

Ответчик иск не признал, просил в иске отказать.

Решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено иск ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании конвертации пенсионных прав незаконной, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО6 содержится требование об отмене решения суда как необоснованного, поскольку, как указывает заявитель, суд допустил нарушения норм права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п.6 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

Согласно п.1 ст.30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии с п.2 и 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет.

В дальнейшем в связи с вступлением в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионные права истца были преобразованы в расчетный пенсионный капитал, при этом размер пенсии истца был исчислен с применением общего трудового стажа, поскольку на момент конвертации этот вариант являлся наиболее выгодным для ФИО6, поскольку продолжительность общего стажа (35 лет 11 месяцев 10 дней) являлась большей, чем продолжительность льготного стажа (29 лет 8 месяцев 29 дней).

Указанные обстоятельства не оспариваются стороной истца.

В соответствии с п.1, 4 ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В соответствии с п.28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от ДД.ММ.ГГГГ и Законом от ДД.ММ.ГГГГ, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ.

Из материалов дела следует, что решением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования ФИО6 и в его специальный стаж были включены периоды работы, а на Управление Пенсионного фонда РФ была возложена обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО6 с учетом льготного стажа (л.д. 22-23).

При этом, как усматривается из материалов дела, ответчик – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не отказывается исполнять вступившее в законную силу решение суда и осуществить перерасчет пенсии истца в соответствии со ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, а также перерасчет валоризации, исходя из специального стажа истца, как более выгодного для него варианта.

Вместе с тем, истец ФИО6 отказывается от обращения в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете в соответствии с приведенными положениями норм права, требуя произвести перерасчет с 2002 года (л.д. 8), на что им также указано в апелляционной жалобе.

Данные обстоятельства также не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, а также с учетом избранного истцом способа защиты права, судебная коллегия полагает обоснованными выводы суда об отсутствии правовых оснований для признания незаконной конвертации пенсионных прав истца с ДД.ММ.ГГГГ и возложения на Управление Пенсионного фонда РФ обязанности осуществить перерасчет пенсии.

Доводы апелляционной жалобы истца о незаконности и необоснованности решения суда судебная коллегия находит несостоятельными по мотивам, приведенным в данном определении.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи