Судья Зайцева Е.Г. Дело №33-4092/2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Железновой Н.Д. судей Старковой А.В. и Башаркиной Н.Н., при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Железновой Н.Д.

дело по апелляционной жалобе Трусова А.И.

с участием истца Трусова А.И.

на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 19 марта 2012 года

по делу по иску Трусова А.И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в Автозаводском районе г.Н.Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л а:

Трусов А.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 15 июня 1971 года по 23 мая 1987 года он работал на тяжелых и вредных работах. По достижению необходимого трудового стажа он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, однако, решением комиссии по реализации пенсионных прав от 2009 года ему было отказано в назначении пенсии.

Не согласившись с данным решением, он обратился в суд с требованиями о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением суда от 23 апреля 2010 года пенсия ему была назначена, однако, Нижегородский областной суд данное решение отменил и направил дело на новое рассмотрение. Новым решением ему было отказано в назначении пенсии и включении в специальный стаж ряда периодов.

В 2011 году он вновь обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, однако, решением комиссии по реализации пенсионных прав ему было вновь отказано в назначении пенсии.

Истец просил включить в его специальный трудовой стаж периоды: с 15.06.1971г. по 14.05.1973г. - чокеровщик, Вожегодский леспромхоз (1год 11 месяцев); с 01.08.1975 по 31.07.1976г (1 год 01 день); с 10.05.1978 по 03.05.1980г.(1 год 11 месяцев 24 дня); с 12.12.1980 по 22.04.1981г.(4 месяца 11 дней) стропальщик на верхних и промежуточных складах; с 13.04.1977 по 09.05.1978г.(1 год 27 дней); с 23.04.1981 по 24.10.1982г. (1год 6 месяцев 2 дня) крановщик-машинист на лесопогрузочных пунктах; с 01.11.1982 по 23.05.1987г. крановщик-машинист на лесосеке лесопогрузочном пункте - 4года 6 месяцев 18 дней; с 04.05.1980г. по 11.12.1980г.(7месяцев 08 дней) машинист треловочной машины, Монзенский леспромхоз;

признать отказы УПФ РФ Автозаводского района № 7933 №НН 6067 от 15.12.2009г. и №7933 от 07.12.2011 г. незаконными;

обязать УПФ РФ Автозаводского района включить в специальный трудовой стаж период времени с 01.08.1975г. по 23.05.1987г., исключив время учебы в Белозерской лесотехнической школе с 01.08.1976г. по 13.04.1977г.(6 месяцев);

включить в специальный стаж работы на Крайнем Севере следующие периоды: с 01.11.1982 по 23.05.1987г.- крановщик нижнего склада на погрузке хлыстов в Сайгинском ЛПХ объединение «Томлеспром» - работа в РКС:

признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии с 15.12.2009 года; обязать ответчика назначить трудовую пенсию досрочно, начиная с 15.12.2009 года.

Определением суда от 09 февраля 2012 года Трусову А.И. отказано в принятии исковых требований к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода об обязании включить в его специальный трудовой стаж периоды работы: с 01.08.1975 по 31.07.1976, с 10.05.1978 по 03.05.1980, с 12.12.1980 по 22.04.1981 – в должности стропальщика на верхних и промежуточных складах; с 13.04.1977 по 09.05.1978, с 23.04.1981 по 24.101982 – в должности крановщика-машиниста лесхоза, лесопогрузочных пунктов; с 01.11.1982 по 18.05.1987 год – в должности крановщика-машиниста лесосеки, лесопогрузочных пунктов, поскольку имеется вступившие в законную силу решение суда по данным требованиям (л.д.42-43).

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 19 марта 2012 года Трусову А.И.отказано в удовлетворении требований во включении в специальный стаж работы периода с 04.05.1980г. по 11.12.1980г.(7месяцев 08 дней) машинист треловочной машины, Монзенский леспромхоз; признании отказов УПФ РФ Автозаводского района № 7933 №НН 6067 от 15.12.2009г. и №7933 от 07.12.2011 г. незаконными; во включении в специальный стаж работы на Крайнем Севере следующие периоды: с 01.11.1982 по 23.05.1987г.- крановщик нижнего склада на погрузке хлыстов в Сайгинском ЛПХ объединение «Томлеспром» - работа в РКС; признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии с 15.12.2009 года; обязании ответчика назначить трудовую пенсию досрочно, начиная с 15.12.2009 года.

В апелляционной жалобе Трусов А.И. просит отменить решение суда, принять новое решение, назначив пенсию на льготных условиях с 15.12.2009 года. В обосновании жалобы истец указал о нарушении его конституционных прав на получение льготной пенсии.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда.

В силу ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в трудовой стаж истца периодов работы с 04.05.1980г. по 11.12.1980г. машинист треловочной машины, Монзенский леспромхоз; включении в специальный стаж работы на Крайнем Севере с 01.11.1982 по 23.05.1987г.- крановщик нижнего склада на погрузке хлыстов в Сайгинском ЛПХ объединение "Томлеспром" - работа в РКС, назначении пенсии, признании решений УПФ об отказе в назначении пенсии незаконным, суд правильно исходил из того, что право на досрочную пенсию у истца не возникло, а рассматриваемые периоды были включены ответчиком в специальный стаж истца.

Изложенное подтверждается решением об отказе в установлении пенсии (л.д.11-12).

Из указанного решения видно, что ответчик включил истцу в льготный стаж период его работы с 01.11.1982 по 23.05.1987г. - крановщик нижнего склада на погрузке хлыстов в Сайгинском ЛПХ объединение "Томлеспром" - работа в РКС в течение 3 года 4 месяца 28 дней, тогда как истец считает, что его работа в указанный период составила 4 года 6 месяцев, поскольку, как считает истец, он работал на Крайнем Севере.

Судебная коллегия считает, что доводы истца о его работе на Крайнем Севере в оспариваемый период не нашли своего подтверждения, поскольку, как видно из трудовой книжки (л.д.14), Верхнекетский район Томской области, в котором расположен Сайгинский ЛПХ ВЛО объединение "Томлеспром", где работал истец в период с 01.11.1982 по 23.05.1987г., приравнен к районам Крайнего Севера, поэтому истцу ответчик зачел в льготный стаж только 3 года 4 месяца 28 дней, учитывая положения ст.28 п.1 п.п.6 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Не имеется оснований для включения в льготный стаж истца периода его работы с 15.06.1971г. по 14.05.1973г. - чокеровщик, Вожегодский леспромхоз; с 04.05.1980г. по 11.12.1980г. машинистом треловочной машины, Монзенский леспромхоз (специальный стаж с учетом суммирования составляет 05 лет 11 месяцев 06 дней (л.д.9-10,11-12), поскольку решением пенсионного фонда от 15 декабря 2009г. указанный период работы включен ответчиком в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии.

Учитывая изложенное, требования истца о включении указанных периодов работы удовлетворению не подлежат.

Поскольку специальный стаж истца Трусова А.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составил всего 5 лет 11 месяцев 6 дней, суд, учитывая положения подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", обоснованно отказал истцу в иске о признании незаконными отказов УПФ РФ Автозаводского района № 7933 №НН 6067 от 15.12.2009г. и №7933 от 07.12.2011 г.; о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии с 15.12.2009 года; обязании ответчика назначить трудовую пенсию досрочно, начиная с 15.12.2009 года

По вышеизложенным мотивам не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы истца, тем более, что на содержание принятого судом решения они повлиять не могут.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 19 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: