Судья: ФИО1 Дело №г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А. П.

и судей Гаврилова В. С., Крайневой Н. А.

при секретаре Сесорове Е. А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по частной апелляционной жалобе ФИО7

на определение Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по делу по заявлению ФИО6 об индексации взысканных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кстовского городского суда по делу №*** от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО7 о возмещении убытков. Решением суда взыскано с ФИО7 в пользу ФИО6 *** рубля.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, с ФИО7 в пользу ФИО6 в счет возмещения убытков взыскано *** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление об индексации взысканных денежных сумм по тем основаниям, что до настоящего времени решение суда не исполнено, должник уклоняется от его исполнения.

В своем заявлении ФИО6 просила произвести индексацию взысканных денежных сумм в соответствии со ст.208 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2011 года. Взыскать с должника ФИО7 сумму индексации в размере *** руб. согласно расчета в соответствии с уровнем инфляции.

Определением Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Заявление ФИО6 об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 сумму индексации взысканных денежных сумм в соответствии с уровнем инфляции в размере *** рубля.

В частной апелляционной жалобе ФИО7 просит данное определение отменить, так как по его мнению у суда не было правовых оснований взыскивать с него индексацию взысканных судом сумм, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено. Кроме того, суд неправильно определил размер индексации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Кстовского городского суда по делу №*** от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО7 о возмещении убытков. Решением суда взыскано с ФИО7 в пользу ФИО6 *** рубля.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, с ФИО7 в пользу ФИО6 в счет возмещения убытков взыскано *** рублей.

Согласно письма территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (л.д.244 т. 3), не доверять сведениям которого не имеется оснований, сводные индексы потребительских цен на все товары и платные услуги по <адрес> в процентах к предыдущему месяцу составили:

Сентябрь 2009 - 99,34, октябрь 2009 - 100,39, ноябрь 2009 - 100,36, декабрь 2009 - 100,45, 2010 год в целом за год - 109,9, 2011 г. в целом за го<адрес>,68.

Судом установлено, что решение суда должником ФИО7 не исполнено.

При наличии таких обстоятельств, суд обоснованно в соответствии со ст. 208 ГПК РФ произвел индексацию сумм, подлежащих взысканию с должника, сумма индексации определена правильно на основании действовавших индексов потребительских цен за указанный период времени, поэтому определение суда является законным и оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной апелляционной жалобы о том, что у суда не имелось правовых оснований для индексации взысканных судом с должника сумм, так как решение суда до настоящего времени не исполнено, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы не основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судья: