НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 19 июня 2012года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.

судей: Крашенинниковой М.В. и Винокуровой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Филипповой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Ягунова А.Е.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Ягунова А.Е. к ООО «Строймонтаж» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда, и

заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В., выслушав объяснения представителя по доверенности Климиной И.В., представителя ООО «Строймонтаж» по доверенности Шехоботкиной А.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ягунов А.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что работал в ООО «Строймонтаж» в должности инженера по охране труда с исполнением обязанностей специалиста по снабжению и на основании приказа от 25 февраля 2011 года № <...> был уволен. При увольнении с ним не произведен полный расчет, не выплачена заработная плата за период с ноября 2008 года по май 2009 года, а также за августа 2009 года в размере <...>, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> за период с 01 января 2011 года по 25 февраля 2011 года. На основании этого Ягунов А.Е. просит суд взыскать с ООО «Строймонтаж» задолженность по заработной плате в размере <...>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <...>, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, расходы на оплату услуг представителя в размере <...>.

В отзыве на иск директор ООО «Строймонтаж» Шехоботкин А.Н. указал на пропуск истцом срока обращения в суд со ссылкой на то, что на момент его увольнения истцу было известно о наличии задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шехоботкина А.П. также указала на пропуск истцом срока обращения в суд.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 марта 2012 года постановлено:

Исковые требования Ягунова А.Е. к ООО «Строймонтаж» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В апелляционной жалобе Ягунова А.Е. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с неправильным применением норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу директор ООО «Строймонтаж» Шехоботкин А.Н. указал на законность и обоснованность решения и несостоятельность доводов заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 53 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 05.03.2012 г., по делу по иску Ягунова А.Е. к ООО «Строймонтаж» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Строймонтаж»" и Ягуновым А.Е. на следующих условиях:

Стороны договариваются о том, что истец Ягунов А.Е. настаивает на удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Строймонтаж», только в части взыскания невыплаченной заработной платы в размере <...>.

Стороны определяют срок выплаты ответчиком ООО «Строймонтаж» истцу Ягунову А.Е. заработной платы в сумме <...> не позднее 17 декабря 2012 года.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий: Судьи: