Судья Сокурова Ю.А. Дело № 33-4463/2012 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.НижнийНовгород 26 июня 2012года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Пятова Н.Л. судей Винокуровой Н.С., Крашенинниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой З.В. с участием представителя истца Шамрей А.Ю. и представителя ответчика Бельской А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Винокуровой Н.С., дело по апелляционной жалобе Кургановой Е.Б. и апелляционному представлению прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 ноября 2011 года по иску Кургановой Е.Б. к государственному учреждению культуры НО «Нижегородский государственный областной научно-методический центр народного творчества и культурно-просветительной работы» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А: Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований Кургановой Е.Б. отказано в полном объеме. В апелляционной жалобе Кургановой Е.Б. поставлен вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В апелляционном представлении прокурора поставлен вопрос о законности состоявшегося решения суда. До начала судебного заседания по рассмотрению поступивших апелляционных жалобы и представления, от прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода поступило заявление об отказе от апелляционного представления. В силу ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Исходя из требований указанной выше нормы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по протесту прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода. Учитывая, что решение суда было обжаловано Кургановой Е.Б., судебная коллегия полагает необходимым продолжить рассмотрение апелляционный жалобы Кургановой Е.Б. На основании изложенного, и руководствуясь ч.326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Принять от прокуора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода отказ от апелляционного представления на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 ноября 2011 года, апелляционное производство по протесту прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода прекратить. Продолжить рассмотрение апелляционной жалобы Кургановой Е.Б. по существу. Председательствующий: Судьи: