Судья: ФИО2 Дело №г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А. П.

и судей Гаврилова В. С., Кондаковой Т. А.

при секретаре ФИО6

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

с участием ФИО1 и ее представителя ФИО7

дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

по делу по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО8, ОАО «ДК <адрес>» об определении порядка пользования квартирой, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, по встречным требованиям ФИО9, ФИО8 к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО9, ФИО8, ОАО «ДК <адрес>» об определении порядка пользования квартирой, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО9, ФИО8 к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Решение Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 к ФИО9, ФИО8, ОАО «ДК <адрес>» об определении порядка пользования квартирой, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры, взыскании судебных расходов, - отменить и вынести в этой части новое решение следующего содержания.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок пользования квартирой < 1 >, общей площадью 62,60 кв. м., в том числе жилой 37, 40 кв. м.

ФИО1 передать в пользование изолированную комнату площадью 12,70 кв. м.

ФИО9 и ФИО8 предать в пользование две изолированных комнаты площадью 16,70 кв. м. и 8,00 кв.м.

Оставить в общем пользовании ФИО1, ФИО9 и ФИО8: кухню, ванную комнату, туалет, прихожую и кладовую.

Обязать ОАО «ДК <адрес>» заключить с ФИО1 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на квартиру < 1 > согласно 1\3 доли, принадлежащей на праве собственности ФИО1, и выдать соответствующий документ.

Обязать ФИО9 и ФИО8 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании квартирой < 1 > и передать ей ключи от указанной квартиры.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО9 и ФИО8 судебные расходы по *** руб. с каждого.

В судебную коллегию поступило письменное заявление от ФИО1 об исправлении описок допущенных в мотивировочной и резолютивной частях определения судебной коллегии.

Проверив материалы дела, обсудив заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из заявления ФИО1 и определения судебной коллегии видно, что при изготовлении определения судебной коллегии были допущены описки в мотивировочной и резолютивной частях определения, поэтому судебная коллегия руководствуясь ст. 200 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

В мотивировочную и резолютивную части определения судебной коллегии по гражданским Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО8, ОАО «ДК <адрес>» об определении порядка пользования квартирой, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, по встречным требованиям ФИО9, ФИО8 к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, внести исправления следующего содержания:

- в абзацах 3 – 5 и 8 на л.д. 6 мотивировочной части определения (л.д. 234 материалов дела) вместо слов «истцы» и «истце» следует читать «истицы» и «истице»;

- в абзацах 6-9 на л.д. 7 резолютивной части определения (л.д. 235 материалов дела) слово «…» следует читать «…», вместо фамилии «Мансурова» следует читать «ФИО10»

Председательствующий:

Судьи: