Судья Байкова А.В. Дело № 33-5096/2012 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 03 июля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Дороднова Г.И., судей: Бушминой А.Е., Леваневской Е.А., при секретаре: П. Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе военного комиссариата Нижегородской области на определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 24 апреля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Леваневской Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда У С Т А Н О В И Л А: определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 24 апреля 2012 г. была оставлена без движения апелляционная жалоба военного комиссариата Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 20.03.2012 г. по гражданскому делу по заявлению Ш. С.В. о признании незаконным решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Нижегородской области. Не согласившись с приведенным определением, военный комиссариат Нижегородской области подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное, по тем основаниям, что суд не правильно применил нормы процессуального права, так как военный комиссариат освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Оставляя без движения апелляционную жалобу, судья, руководствуясь положениями ст. 322 ГПК РФ, указал, что подателем жалобы не оплачена государственная пошлина и не приложены копии апелляционной жалобы по число лиц участвующих в деле. Военному комиссариату предоставлен срок для устранения недостатков жалобы до 15 мая 2012 г. Судебная коллегия не может согласиться с указанием суда в мотивировочной части определения относительно оплаты военным комиссариатом государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по следующим основаниям. В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (ч. 4). Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007 г. № 1132 определяются основные принципы создания военных комиссариатов, их подчиненность, задачи, содержание и обеспечение, а также порядок их взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления муниципальных образований (ст. 1). Военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов (в состав Балтийского флота). Военный комиссариат имеет печать установленного образца. Военные комиссариаты субъектов Российской Федерации являются юридическими лицами и имеют лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства (ст. 2). Военные комиссариаты в своей работе руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, настоящим Положением и нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации (ст. 3). Военные комиссариаты при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований выполняют функции по обеспечению обороны страны путем организации в мирное время подготовки граждан Российской Федерации (далее - граждане) к призыву на военную службу или направления их для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, а также поставки техники в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, специальные формирования в периоды мобилизации, военного положения и в военное время (ст. 4). Таким образом, военный комиссариат Нижегородской области является территориальным органом Министерства Обороны РФ, представляющим интересы Российской Федерации в области обороны, находящимся в ведении Российской Федерации. Следовательно, военный комиссариат Нижегородской области освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. Исходя из изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным в данной части и подлежит изменению, путем исключения из его мотивировочной части указания на необходимость оплаты военным комиссариатом Нижегородской области государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. В частной жалобе военный комиссариат Нижегородской области просит суд апелляционной инстанции освободить его от уплаты государственной пошлины. Судебная коллегия приходит к выводу, что указанное требование, изложенное в частной жалобе, об освобождении комиссариата от уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, как не основанное на нормах права. В силу ч. 5 ст. 322 ГПК РФ в целях реализации принципов состязательности, равноправия сторон апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба военным комиссариатом была подана в районный суд в одном экземпляре и без приложения необходимого количества копий таковой. Поэтому суд первой инстанции обоснованно оставил апелляционную жалобу военного комиссариата Нижегородской области без движения, предложив представить копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Руководствуясь ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 24 апреля 2012 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы Военного комиссариата Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 20.03.2012 г. изменить, исключив из его мотивировочной части указание на необходимость оплаты военным комиссариатом Нижегородской области государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в остальной части определение оставить без изменения, направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.324, 325 ГПК РФ. Частную жалобу военного комиссариата Нижегородской области в остальной части оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: