Судья Карпов Д.В. Дело N 33-4989 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижний Новгород 10 июля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Паршиной Т.В. судей: Заварихиной С.И., Васильевых И.Д. при секретаре: Ложкиной М.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июля 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй Миг» на решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Нижегородской области от 23 апреля 2012 года по иску Открытого Акционерного общества «АК БАРС» БАНК к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Строй Миг», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Поиск НН», Котельникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество задолженности, пени по договору аренды земельного участка, заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда УСТАНОВИЛА: солидарном взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № <...> от 17 июня 2008 года в размере <...> рублей, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 21 марта 2012 года, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества. Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 23 апреля 2012 года постановлено: Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее имущество, принадлежащее ООО «Агентство недвижимости «Поиск НН», находящееся в залоге и расположенное по адресу: <...>: – нежилое здание павильона на площади завода, условный номер <...>, общей площадью <...> кв.м, начальной продажной ценой <...> руб. – земельный участок, разрешенное использование (назначение) земельного участка – под объекты торговли, кадастровый номер <...>, площадью <...> кв. м начальной продажной ценой <...> руб. Определить, что из стоимости заложенного имущества ОАО «АК БАРС» БАНК подлежат уплате следующие суммы: задолженность по кредитному договору №<...> от 17 июня 2008 года в сумме <...> руб., проценты за пользование кредитом по данному договору за период с 01.10.2011 по 23.04.2012 в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 по 23.04.2012 в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.<...> коп., а также проценты за пользование кредитом по данному договору на сумму <...> руб. из расчета <...> % годовых с 24 апреля 2012 года по день его возврата. Отказать ОАО «АК БАРС» БАНК в остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Миг», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Поиск НН», Котельникову А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй Миг» содержится требование об отмене решения суда первой инстанции по доводам того, что суду следовало выделить исковые требования, заявленные к физическому лицу, в отдельное производство, в принятии исковых требований заявленных к юридическим лицам отказать, поскольку указанные требования подсудны Арбитражному суду. До начала рассмотрения апелляционной жалобы от директора ООО «Компания «Строй Миг» поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Нижегородской области от 23 апреля 2012 года. Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство ввиду следующего. В силу положений статьи 326 ГПК РФ и разъяснений, содержавшихся в пункте 20 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 « О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным субъектом, добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ от апелляционной жалобы директора ООО «Компания «Строй Миг на решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Нижегородской области от 23 апреля 2012 года. Апелляционное производство по данному делу прекратить. Председательствующий: Паршина Т.В. Судьи: Васильевых И.Д.., Заварихина С.И.