дело ходатайству Гавриной С.Б. о принятии мер по обеспечению иска по апелляционной жалобе Гавриной С.Б. по иску Гавриной С.Б. к Гаврину А.В., Гавриной М.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании договора дарения недействительным и др.



Судья Соколова И.П. Дело N 33-5632

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Васильевых И.Д., Корниловой О.В.

при секретаре Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года ходатайство Гавриной С.Б. о принятии мер по обеспечению иска

по апелляционной жалобе Гавриной С.Б.

на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 14 мая 2012 года

по иску Гавриной С.Б. к Гаврину А.В., Гавриной М.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности,

по встречному иску Гаврина А.В. к Гавриной С.Б. о разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда УСТАНОВИЛА:

Гаврина С.Б. обратилась в суд с иском к Гаврину А.В. о разделе совместно нажитого имущества, а также с иском к Гаврину А.В., Гавриной М.В. о признании договора дарения */* доли квартиры №<...> в доме №<...> по ул. <...> г.<...> от 29 марта 2011 года, заключенного между Гавриным А.В. и Полищук (Гавриной) М.В. недействительным, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Полищук (Гавриной) М.В. на указанную долю, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить все полученное по сделке в натуре, а также произвести раздел совместно нажитого имущества.

Гаврин А.В. обратился в суд со встречным иском к Гавриной С.Б. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебную коллегию до момента рассмотрения данного дела по существу, от Гавриной С.Б. поступило письменное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска и запрете совершения сделок по отчуждению */* доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, указывая на то, что ответчик Гаврина М.В. приняла решение о продаже указанной выше доли в праве собственности на жилое помещение, разместив объявление в сети Интернет, на сайте <...>.

Судебная коллегия, изучив заявленное ходатайство, заслушав объяснения явившихся лиц, возражение Гавриной М.В, указавшей, что она не размещала в Интернете объявления о продаже принадлежащей ей */* доли спорной квартиры, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истицы ввиду следующего.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и иные меры по обеспечению иска.

Как следует из материалов дела, объектом спора является квартира <...> доме №<...> по ул. <...> г.<...>, где на праве общей долевой собственности */* доля принадлежит ответчице Гавриной С.Б. на основании договора дарения от 29 марта 2011 года, заключенного с бывшим супругом истицы Гавриным А.В.

Установлено, что данная сделка оспаривается истицей по основаниям нарушения положений статей 34-38 СК РФ.

Кроме того, ответчиком предпринимаются меры к отчуждению имущества, представив объявления о продаже их Интернета.

Возражая в применении обеспечительных мер, Гаврина С.Б. указала судебной коллегии, что ее доля собственности не продается, объявление она не размещала.

Судебная коллегия полагает, что в целях обеспечения иска Гавриной С.Б., необходимо наложить арест на спорную долю объекта недвижимости и запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области проводить государственную регистрацию перехода права собственности по отчуждению */* доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять по настоящему делу меры обеспечения иска, в соответствии с которыми:

Наложить арест на */* долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежащую Гавриной М.В.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области проводить государственную регистрацию перехода права собственности на */* долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую Гавриной М.В. на другое лицо.

На данное определение выдать исполнительный лист и привести к немедленному исполнению.

Председательствующий: Паршина Т.В.

Судьи: Васильевых И.Д., Корнилова О.В.