НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья: Соболева Т.В. дело №33-5901 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Нижний Новгород 14 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Самарцевой В.В. при секретаре судебного заседания А.Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе года Т.Ю.А. на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 26 марта 2012 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ *** ГУ ФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора Т.Ю.А., заслушав доклад судьи областного суда Самарцевой В.В., УСТАНОВИЛА: Администрация ФКУ *** обратилась в Краснобаковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора на осужденного Т.Ю. А., указывая, что Т.Ю. А. осужден 09 июня 2011 года, 15 сентября 2011 года прибыл в ФКУ ***. За отбытый период наказания неоднократно допускал нарушения режима. 01 февраля 2012 года переведен на строгие условия отбывания наказания. Постановлением от 31 января 2012 года осужденный Т.Ю.А. признан злостным нарушителем установленного порядки отбывания наказания. Учитывая, что осужденный Т.Ю. А. совершил преступление при рецидиве, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация ходатайствует об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений. В судебном заседании представитель Администрации ФКУ *** С.А.Б. заявление об установлении административного надзора с установлением ограничений поддержал. Осужденный Т.Ю. А. в судебном заседании возражений против установления ему административного надзора не заявил. Решением Краснобаковского районного суда от 26 марта 2012 года постановлено: заявление Администрации ФКУ *** ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Т.Ю.А. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Т.Ю.А., родившегося **.**.**** года в городе ******** ********* области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************** область, город **********, улица **********, дом *** квартира ***, сроком на три года. На период административного надзора установить в отношении Т.Ю.А. административные ограничения: Запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В апелляционной жалобе Т.Ю.А. просит изменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что после его освобождения его работа будет связана с командировками и поездками в г. *********. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 6апреля2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; Из материалов гражданского дела судом первой инстанции установлено, что Т.Ю.А., **.**.**** года рождения, осужден по приговору от 09 июня 2011 года Павлово – Посадского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л. д. 12 – 13). Из приговора от 09 июня 2011 года Павлово – Посадского городского суда Московской области установлено, что умышленное преступление Т.Ю. А. совершено в условиях рецидива преступлений (л. д. 13). Это подтверждает, что Т.Ю. А. при освобождении из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в суде первой инстанции Т.Ю.А. не оспаривались и не отрицались. Из личного дела Т.Ю.А. судом первой установлено, что Т.Ю.А. прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима ФКУ *** ГУФСИН России по Нижегородской области (поселок ****** ************ района Нижегородской области) 15 сентября 2011 года. По прибытии в исправительную колонию он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в Исправительном Учреждении, что подтверждается его распиской. Администрацией ФКУ *** Т.Ю.А. характеризуется отрицательно (л. д. 7). В период отбывания наказания, он неоднократно допускал нарушения, установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания, предусмотренные статьей 113 Уголовно – исполнительного кодекса РФ, а именно, выговор, водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток (л. д. 8). За период отбывания наказания с 15 сентября 2011 года по момент рассмотрения дела судом первой инстанции Т.Ю.А. допустил 7 нарушений, установленного порядка отбывания наказания (л. д.8). Из представленной администрацией *** справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что осужденный Т.Ю.А. постоянно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно: 04 октября 2011 года подвергнут взысканию в виде выговора (устно), 18 октября 2011 года подвергнут взысканию в виде выговора (устно), 06 ноября подвергнут взысканию в виде выговора (устно), 29 декабря 2011 года подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 10 суток, 13 января 2012 года подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток, 31 января 2012 года подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 10 суток, 13 февраля 2012 года подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 11 суток. В соответствии с частью 2 статьи 116 Уголовно – исполнительного кодекса РФ, постановлением от 31 января 2012 года начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания осужденный Т.Ю.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как совершил в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, и за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (л. д. 9). 01 февраля 2012 года осужденный Т.Ю.А. постановлением начальника исправительного учреждения в соответствии с частью 3 статьи 122 Уголовно – исполнительного кодекса РФ, в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания (л. д. 10). Все нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенные Т.Ю.А., являются нарушениями Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 205 (в редакции Приказов Минюста РФ от 03 марта 2008 года № 48, от 12 февраля 2009 года № 39, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 02 марта 2006года № ГКПИ06-54). Из материалов личного дела следует, что и после признания злостным нарушителем и перевода в строгие условия отбывания наказания осужденный Т.Ю.А. вновь допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в отношении Т.Ю.А., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную, неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следует установить административный надзор в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 указанного закона. Основываясь на положениях ст. 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ, суд первой инстанции правильно исчислил срок административного надзора в отношении Т.Ю.А. Признавая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия полагает возможным его изменить в части установления ограничений в отношении Т.Ю.А., а именно, судебная коллегия считает необходимым указать, что Т.Ю.А. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени, связанного с пребыванием на работе и выполнением трудовых обязанностей. В остальной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Судебной коллегией не установлено нарушений применения норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судом первой инстанции. Довод жалобы Т.Ю.А. о том, что его работа после освобождения будет связано с командировками своего подтверждения в судебном заседании не нашел, а следовательно, жалоба Т.Ю.А. в этой части является необоснованной и неубедительной. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ. судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Краснобаковского районного суда от 26 марта 2012 года по настоящему делу изменить, изложив резолютивную часть решения следующим образом : «заявление Администрации ФКУ *** ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Т.Ю.А. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Т.Ю.А., родившегося **.**.**** года в городе ********** *********** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************ область, город *************, улица *********, дом *** квартира ***, сроком на три года. На период административного надзора установить в отношении Т.Ю.А. административные ограничения: Запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации». В остальной части решение Краснобаковского районного суда от 26 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Т.Ю.А. – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи:
и судей : Бушминой А.Е. и Кручинина М.А.